案件基本事实
2018年7月24日,原告经朋友介绍,与被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。原告看中了一辆东风标志牌DC7166TSBB汽车,当时该车显示里程数为42197公里。原告根据这个公里数和试驾情况,同意购买此车,当天就签署了购车合同,还通过支付宝转账给公司总经理黄某5000元定金。次日,原告又转账83000元购车款。然而,2018年8月6日,原告将车开到4S店保养时发现,车辆悬架漏油,4S店查询电脑记录后告知该车早在去年11月8日就已超过97856公里,车辆已过保,拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数,多次协商无果后,将二被告告上法庭。
双方诉求和各自理由
原告请求判决撤销与二被告签订的《车辆转让协议书》,要求二被告返还购车款及定金共计9万元,并承担本案诉讼费用。原告的理由是,被告隐瞒并篡改车辆公里数,导致自己产生错误认识而购买车辆,给自己造成了重大损失。被告方面,虽然在文中未明确其具体抗辩理由,但从案件发展来看,他们可能试图否认隐瞒和篡改公里数的行为。
法院查明的事实细节
法院审理过程中,关键证据就是4S店的电脑记录。这份记录显示该车早在去年11月8日就已超过97856公里,与原告购车时看到的42197公里相差甚远。这一证据成为案件的转折点,有力地证明了被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。此外,微信聊天记录和现场试车时车辆显示的公里数,也能从侧面印证原告是基于错误的公里数信息才做出购买决定的。
法院的认定逻辑
法院认为,根据《中华人民共和国民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在本案中,被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为构成欺诈。原告是基于错误的公里数信息才购买了车辆,这并非其真实意思表示。因此,原告有权撤销该合同。同时,合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。所以,被告应返还原告购车款及定金。
最终判决结果
经律师多方搜集证据及与对方进行谈判,双方最终于开庭前在法院达成调解协议,原告返还退回问题车辆,被告返还原告的车辆购置款项。
本案由福建重宇合众律师事务所的张颖律师代理。
法律建议
在购买二手车时,一定要多留个心眼。不要仅仅依赖车辆显示的公里数,最好去专业的4S店或检测机构进行全面检测,获取车辆的真实信息。签订购车合同时,要明确双方的权利和义务,特别是关于车辆质量、里程数等重要信息的条款。如果发现商家存在欺诈行为,要及时收集证据,通过法律途径维护自己的合法权益。
这起案件中,原告因为商家的欺诈行为陷入困境,但在张颖律师的帮助下成功维权,拿回了购车款和定金。张颖律师自2015年执业以来,办理了百余件合同纠纷案件。正是由于多年的积累,让她在处理这起复杂的二手车买卖合同纠纷时,能够快速抓住关键证据,精准把握案件核心。她深厚的法学功底,比如江苏师范大学法学专业打下的基础,让她在面对商家的可能抗辩时格外从容。在这起案件中,她多方搜集证据,积极与对方谈判,最终促成双方达成调解协议,为当事人挽回了损失。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图