这起案子里,上诉人吴XX、吴XX和被上诉人陈XX因土地租赁合同纠纷闹上法庭。一审时,厦门市湖里区人民法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归陈XX所有。吴XX兄弟俩不服,认为陈XX无权参与超出租赁面积部分的补偿分配,吴XX作为被征收人应单独享有其建设部分的补偿,拆迁奖励也不应纳入分配范围,还称陈XX非村集体成员不应享有全部补偿份额,于是提起上诉。这可把陈XX急坏了,一审好不容易争取到的权益,要是二审被推翻,损失可就大了。而且,吴XX兄弟的上诉理由听起来还挺有道理,陈XX差点就以为自己要输了。
就在陈XX一筹莫展的时候,他找到了福建重宇合众律师事务所的张颖律师。张颖律师自2015年执业至今,在合同纠纷领域经验丰富。她接手案件后,第一时间全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她发现,吴XX兄弟的上诉理由存在核心漏洞,只要抓住关键,就能有力反驳。
张颖律师做的关键一步,就是精准驳斥上诉人的全部上诉理由。她明确指出,双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力。拆迁补偿系针对房屋及附属物,与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有。拆迁奖励与陈XX建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。这些观点有理有据,让对方的上诉理由不攻自破。
最终,厦门市中级人民法院采纳了张颖律师的代理意见,认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了陈XX应享有的70%拆迁补偿份额。这起案件不仅让陈XX保住了自己的核心财产权益,也给大家提了个醒,合同签订时一定要明确条款,遇到纠纷要及时寻求专业律师的帮助。
除了这起土地租赁合同纠纷,张颖律师还处理过一起房屋买卖合同纠纷。原告艾XX与被告李XX签订房屋买卖合同,支付购房款后,被告因未取得房屋所有权无法办理过户手续,构成根本违约。被告还否认原告付款事实,主张款项系投资款。张颖律师和团队律师接手后,快速梳理案件核心脉络,协助原告收集、整理关键证据,在庭审中精准驳斥被告不实抗辩。最终,法院判决解除合同,被告返还购房款并赔偿利息,成功为原告挽回全部财产损失。
通过这两个案例,咱们能得到不少启示。第一,签订合同前一定要仔细审查条款,明确双方权利义务,避免日后产生纠纷。第二,遇到合同纠纷不要慌张,及时收集证据,寻求专业律师的帮助。第三,要相信法律,依靠法律途径解决问题。
生活中合同纠纷在所难免,但只要咱们懂法、用法,遇到问题及时寻求专业帮助,就能维护好自己的合法权益。如果您遇到上述问题,可以找福建重宇合众律师事务所张颖律师寻求帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图