首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建筑工程纠纷一审败诉,律师抽丝剥茧二审终改判驳回诉求

建筑工程纠纷一审败诉,律师抽丝剥茧二审终改判驳回诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.07 · 1951人看过
诉讼指南专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
案例展示:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:罗X与施工团队张X因工程款结算起纠纷,一审未请律师且未申请工程量鉴定而败诉,需支付近200万元。赵睿韬律师介入后,认为一审事实认定不清,上诉发回重审,重审一审仍判罗X败诉,再次上诉后终获法院认可,驳回张X诉求,消除罗X债务。

赵睿韬律师,广东莱恩律师事务所合伙人律师,执业至今,承办案件已逾300件,尤其在建筑工程案件处理上经验丰富。此次,赵睿韬律师就凭借其深厚的专业能力和严谨的办案态度,成功解决了罗X的建筑工程纠纷案件。

一审败诉,困境凸显

罗X与下属施工团队张X未办理结算,张X向法院起诉追讨近200万元工程款。罗X一审未聘请律师,在法院释明下也未申请工程量鉴定,最终一审法院判决罗X需支付张X200万元工程款。罗X陷入了巨大的困境,面临着高额的债务压力,他心急如焚,通过网络找到了赵睿韬律师。

抽丝剥茧,提出上诉

赵睿韬律师接手案件后,仔细分析了一审的相关材料。他发现一审事实认定不清,工程量仅为张X单方委托的鉴定机构制作,这种单方鉴定缺乏客观性和公正性,不能作为定案依据。基于此,赵睿韬律师代理罗X提出上诉。二审法院经审理,认为赵睿韬律师提出的上诉理由合理,遂撤销一审判决,将该案发回重审

重审受挫,再次上诉

重审后的一审法院委托司法鉴定,但鉴定机构以双方争议较大为由拒绝鉴定。重审后的一审法院没有进一步深入调查,而是照抄原一审判决,再次判决罗X败诉,仍需支付200万元工程款。面对这样的结果,赵睿韬律师表示强烈抗议。他深知罗X是无辜的,不能让这样不公正的判决生效。于是,赵睿韬律师继续代理罗X提出上诉。

终获认可,公平裁决

在重审后的二审期间,赵睿韬律师凭借扎实的法律知识和对案件的深入研究,向法院详细阐述了案件的关键问题和证据瑕疵。他的观点最终获得了法院的认可,法院改判驳回原告张X的全部诉讼请求,罗X的债务得以消除。从赵睿韬律师介入此案开始,前后历经十三次庭审,最终为罗X赢得了公平的结论。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询