2022年,许某拿着某区法院确认威海某公司还款的裁定书,准备申请强制执行,却发现该公司已注销,自己的债权面临落空。
锁定关键证据
戴芬芳律师接手此案,她在股东纠纷、企业法律顾问等领域经验丰富,承办过超400件案件。戴芬芳第一时间调取威海某公司的工商内档资料,仔细查看每一页文件。她发现,杭州某科技有限公司作为威海某公司唯一股东,在申请简易注销时,于《全体投资人承诺书》和《企业注销登记申请书》中虚假表述公司无债权债务、无诉讼情形。
主张股东担责
戴芬芳依据公司法相关规定,主张杭州某科技有限公司未依法清算,导致许某债权未得到清偿,该公司股东应对威海某公司的债务承担清偿责任。在庭审中,戴芬芳提交工商档案等证据,清晰阐述股东应担责的法律依据。
胜诉维护权益
法院审理后认为,威海某公司未按约还款,杭州某科技有限公司作为股东未依法清算,应承担清偿责任。最终判决杭州某科技有限公司返还许某借款88000元及相应利息。许某的合法权益得到了维护。
戴芬芳律师通过精准锁定关键证据,为当事人赢得了这场官司,有力打击了利用注销制度逃债的行为,彰显了其在股东纠纷领域的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图