首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 公司恶意注销逃债,律师锁定证据股东担责

公司恶意注销逃债,律师锁定证据股东担责

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.07 · 1296人看过
诉讼指南专业律师 戴芬芳律师 已认证
评分:5.0 执业13年
律所:浙江浙元律师事务所
执业证号:13301201311936342
擅长领域:合同事务
咨询电话:15088743587
案例展示:10个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:许某起诉威海某公司偿还借款8.8万及利息,执行时发现公司已注销。戴芬芳律师调取工商档案,证明股东虚假承诺,主张股东担责。法院判决股东杭州某科技公司偿还本金及利息。

2022年,许某拿着某区法院确认威海某公司还款的裁定书,准备申请强制执行,却发现该公司已注销,自己的债权面临落空。

锁定关键证据

戴芬芳律师接手此案,她在股东纠纷、企业法律顾问等领域经验丰富,承办过超400件案件。戴芬芳第一时间调取威海某公司的工商内档资料,仔细查看每一页文件。她发现,杭州某科技有限公司作为威海某公司唯一股东,在申请简易注销时,于《全体投资人承诺书》和《企业注销登记申请书》中虚假表述公司无债权债务、无诉讼情形。

主张股东担责

戴芬芳依据公司法相关规定,主张杭州某科技有限公司未依法清算,导致许某债权未得到清偿,该公司股东应对威海某公司的债务承担清偿责任。在庭审中,戴芬芳提交工商档案等证据,清晰阐述股东应担责的法律依据。

胜诉维护权益

法院审理后认为,威海某公司未按约还款,杭州某科技有限公司作为股东未依法清算,应承担清偿责任。最终判决杭州某科技有限公司返还许某借款88000元及相应利息。许某的合法权益得到了维护。

戴芬芳律师通过精准锁定关键证据,为当事人赢得了这场官司,有力打击了利用注销制度逃债的行为,彰显了其在股东纠纷领域的专业能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识