处理刑事辩护案:兴城市人民检察院指控,被告人刘XX为获取酒店经营权,指使纪XX对酒店实施停电、停气等行为,导致酒店停业,造成重大损失,构成破坏生产经营罪;同时,刘XX为取得另一酒店经营权,指使纪XX对酒店及游泳馆实施停电等行为,迫使他人转让经营权,构成强迫交易罪。刘XX、纪XX因此被采取强制措施。
案件难点剖析:从法律规定来看,破坏生产经营罪情节严重可判七年,强迫交易罪情节严重也可判七年。公诉机关有相关事实指控,且有一定证据支撑,要为被告人进行有效辩护,改变罪名定性和否定指控难度极大。需精准找到证据漏洞和法律适用的关键点,否则被告人将面临严重刑罚。
律师办案策略:隋常有律师介入案件后,仔细审查证据。对于破坏生产经营罪,发现刘XX与被害人存在房产买卖及物业合同关系,其采取的停电等行为是催要欠费,无报复故意,且电力部门鉴定报告因鉴定人未出庭不能采信。对于强迫交易罪,指出王XX经营期间有欠费和贷款未还情况,刘XX接手后代偿贷款,转让价格无明显不对等,且指控的强迫手段证据不足。在庭审中,律师围绕这些要点进行有力辩论。
案件结果与启示:法院最终认定刘XX为催收欠费采取的措施不构成破坏生产经营罪,但其指使拆除电表插接箱构成故意毁坏财物罪,刘XX系累犯从重处罚,纪XX系从犯犯罪情节轻微免予刑事处罚;公诉机关指控的强迫交易罪证据不足,不予支持。刘XX仅被判处一年五个月有期徒刑,纪XX免予刑事处罚。此案例启示同类案件当事人,遇到指控罪名严重的情况,应及时寻求专业律师帮助,律师通过专业的证据审查和法律论证,有可能改变罪名定性,减轻刑罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图