首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 盗窃案二审改判无罪:疑罪从无的司法胜利

盗窃案二审改判无罪:疑罪从无的司法胜利

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.30 · 1906人看过
无罪辩护专业律师 张双意律师 已认证
评分:5.0 服务:116人 执业9年
律所:湖南天隆律师事务所
执业证号:14302201711149622
擅长领域:合同事务
咨询电话:18073325129
案例展示:48个
律师优势:高学历,丰富的专业经验;刑事辩护,合同纠纷,保险纠纷,征地拆迁,建筑工程纠纷
更多>
导读:株洲市一起重大疑难刑事二审盗窃案引发关注。原审被告人YX一审两次被判盗窃罪,家属委托湖南天隆律师事务所张双意律师代理二审。张双意律师自2017年执业以来,在刑事辩护领域经验丰富,她以疑罪从无等原则构建无罪辩护体系,最终法院采纳意见,二审改判YX无罪。
盗窃案二审改判无罪:疑罪从无的司法胜利

湖南天隆律师事务所副主任张双意律师,自2017年执业以来,深耕刑事辩护领域,承办过500余件相关案件,尤其擅长缓刑辩护、无罪辩护等。此次她代理的一起盗窃二审,就充分体现了她在刑事辩护中对疑罪从无原则的坚守和运用。

案件背景:一审错判引质疑

原审被告人YX被XX区人民检察院指控于20XX年X月XX日凌晨进入XX别墅盗窃现金及手表,涉案金额超X万元。一审法院两次判决其构成盗窃罪,判处有期徒刑一年。然而,YX坚称无罪,家属遂委托张双意律师全程代理二审辩护。

辩护策略:构建严谨无罪体系

张双意律师接受委托后,以疑罪从无、证据裁判、排除合理怀疑为原则,对全案证据进行了彻底复盘。她指出监控视频无法锁定被告人,现场及XXX监控模糊,无法做人像识别,衣着特征不一致,证人辨认前后矛盾、不具有排他性;推翻有罪供述,排除非法证据,指出YX入所体检显示双手腕红肿、腹股沟挫伤,抓获时间与讯问时间存在疑点,供述与手机消费记录、证人麻将馆在场证明时间完全冲突,不具有真实性;拆解证据链,指出作案工具未起获、无DNA/指纹/足迹鉴定,被盗手表品名前后不一、无发票、去向不明,盗窃金额存疑,进出小区视频缺失,作案路径无法证实;坚持证据标准,主张合理怀疑未排除,庭审中明确提出全案仅有供述,无客观物证印证,未排除他人作案可能,依法应当宣告无罪。

判决结果:二审改判彰显公正

株洲市中级人民法院全面采纳张双意律师的无罪辩护意见,终审判决撤销一审有罪判决,宣告上诉人YX无罪。本案成为株洲地区二审直接改判无罪的标志性判例。

律师价值:坚守法治担当正义

张双意律师在本案中展现了专业的刑事辩护水准与坚守法治的职业担当。她严格恪守证据裁判原则,精准抓住监控、供述、时间、物证、伤情五大关键疑点,彻底击穿控方证据体系;坚持疑罪从无,推动二审法院严格适用刑事证明标准,纠正一审错判,维护司法公正;面对两次一审有罪判决,顶住压力、穷尽辩护手段,最终促成检察院出庭意见与法院裁判均采纳无罪观点,实现正当程序正义。该案对同类盗窃案、口供定案案具有重要指导意义,充分体现了律师在防范冤错案件、保障人权中的核心作用。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识