首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 四川德阳四川发现(德阳)律师事务所李坤律师:一起疑难刑事诈骗案件的实操心得</

四川德阳四川发现(德阳)律师事务所李坤律师:一起疑难刑事诈骗案件的实操心得</

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.30 · 1077人看过
金融诈骗辩护专业律师 李坤律师 已认证
评分:5.0 服务:182人 执业8年
律所:四川发现(德阳)律师事务所
执业证号:15106201910126795
擅长领域:合同事务
咨询电话:18227591611
案例展示:10个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;团队业务主要以刑事辩护、建设工程、合同纠纷为主,曾经办理过多起重大毒品刑事案件和网络信息犯罪案件,并取得良好办案成果,在房地产开发的非诉领域曾代理过多起招投标非诉事项。在合同纠纷领域承办多起合同纠纷,办案效果良好。
更多>
导读:>本文分享了四川发现(德阳)律师事务所合伙人李坤律师办理的一起诈骗疑难案件。本案中证据收集困难、部分法律适用模糊。李坤律师秉持“受人之托,终人之事,用心对待每一个案件”的理念,深入调查、精准引用法条突破难点。最终犯罪嫌疑人被认定事实不清、证据不足,不予起诉,有效保障了当事人合法权益。 </
四川德阳四川发现(德阳)律师事务所李坤律师:一起疑难刑事诈骗案件的实操心得</

案件疑难点解析

该案是犯罪嫌疑人唐某涉嫌诈骗罪案。德阳市公安局旌阳区分局指控唐某以朋友名义注册农场,虚报资料骗取项目补助金10万元。疑难点在于证据方面,案件中能够直接证明唐某主观故意骗取补助以及虚假申报行为与骗取结果之间因果关系的证据不足。从法律适用来看,此类针对农业项目补助骗取的行为,在诈骗罪的认定标准和适用上没有非常明确和详细的规定,存在一定模糊性,增加了案件定性的难度。

具体处理步骤

李坤律师接手案件后,开展了详尽的调查取证工作。他一方面查阅了大量农业项目补助申报的政策文件、审批流程等资料,以确定唐某的申报行为是否符合正常程序;另一方面,多次与唐某及其亲友沟通,了解注册农场及申报补助的真实情况。在庭审辩护中,李坤律师从证据的关联性和证明力出发,指出指控证据无法形成完整链条,不能确凿证明唐某构成诈骗罪。同时,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据确实、充分的规定,强调现有证据不满足起诉的证据标准。

案件成果呈现

经过李坤律师的努力,法院经审查并退回补充侦查后,仍然认为德阳市公安局旌阳区分局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依照相关法律规定,决定对唐某不起诉。这一结果成功保障了唐某的合法权益,使其免受不当刑事指控,避免了潜在的刑事处罚和名誉损失。

实操经验总结

结合在四川德阳的办案经验,在处理这类刑事诈骗案件时,律师需全面深入地调查取证,不放过任何细微线索。同时,要精准把握法律条文,尤其是对于法律规定模糊的领域,要结合案件实际情况进行合理分析和论证。在面对证据不足的情况时,要善于运用法律赋予的权利,为当事人争取合法权益。李坤律师通过该案件展现了其在刑事辩护领域的专业把控能力,为当地同类诈骗纠纷的处理提供了有益的参考。

网站地图