如何找合同纠纷律师
1.查验执业年限与领域专注度:通过司法局或律协官网可查询律师的执业年限和专注领域。执业年限长意味着在该领域积累了更丰富的经验,能更好地应对各种复杂情况。
2.通过裁判文书网验证类似案件的代理记录:在裁判文书网查找律师类似案件的代理情况,注意区分其作为原被告代理人的身份。真实案例能反映律师的实战能力,可了解律师在类似案件中的表现。
3.面谈时关注律师对案件策略的逻辑推导能力:面谈时,不要只听律师承诺结果,而应关注其对案件策略的逻辑推导。逻辑推导能力体现了律师分析问题、解决问题的能力,比单纯的承诺更可靠。
4.区分宣传话术与实际办案能力:有些律师宣传中会用“擅长”“精通”等词汇,要结合具体案例中的行动与结果来判断其实际办案能力,避免被营销话术误导。
律师介绍
执业背景
魏宪合自2010年开始执业,至今已有多年执业经验。他毕业于西北政法大学,本科学历。持有律师执业证,证号为16101201010555935。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。他主要服务西安、咸阳等地,累计办案超2000多件。
服务模式
魏宪合主要服务企业和个人,工作方式上诉讼和非诉业务均有涉及。在服务过程中,他认真严谨、注重时效性,以维护当事人合法权益为出发点。
具体案例
带病投保被拒赔案
当事人:上诉人(原审被告)为某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司,被上诉人(原审原告)为冯某。
争议焦点:一是保险公司是否就健康事项对冯某进行具体询问;二是冯某是否存在恶意隐瞒高血压病史。
律师角色:魏宪合为被上诉人冯某的委托诉讼代理人。
案件难点:保险公司以冯某未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同,且提供了电子投保单及录音录像作为证据。
采取的具体行动:一审中,魏宪合指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且冯某投保时已61岁,高血压属常见病,无证据证明其存在恶意隐瞒。二审中,继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。
最终结果:二审法院驳回上诉,维持原判,保险公司应向冯某支付保险金125,745元(已扣除退还保费),二审案件受理费由保险公司承担。
建设工程纠纷
当事人:上诉人(原审被告)为某某建筑工程有限公司(xx公司),被上诉人(原审原告)为某某建筑工程有限公司(XXX司)。
争议焦点:一是合同是否有效;二是XXX司是否应支付剩余工程款。
律师角色:魏宪合为上诉人xx公司的委托诉讼代理人。
案件难点:XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效,且xx公司已知马X挂靠事实,应直接向马X主张权利。
采取的具体行动:一审中,xx公司提交相关协议及结算单主张工程款,二审期间提交支付宝截图证明签约负责人为马X。魏宪合团队围绕合同有效性、工程款支付等问题进行辩论。
最终结果:二审法院驳回上诉,维持原判,XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息,二审案件受理费由XXX司承担。
劳动工伤案例
当事人:原告为某某口腔门诊部有限公司,被告为某某社会保险基金管理中心和某某人力资源和社会保障局,第三人姬某为工伤职工。
争议焦点:一是停保当月发生工伤,工伤保险待遇是否应支付;二是两被告的决定是否合法。
律师角色:魏宪合为原告的委托诉讼代理人。
案件难点:两被告以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇。
采取的具体行动:魏宪合主张原告已为第三人足额缴纳工伤保险费,停保操作次月生效,当月工伤保险关系持续有效。围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据并发表代理意见,庭审中进行系统性质证与辩论。
最终结果:法院撤销两被告作出的《工伤保险待遇处理意见》及《复查答复》,责令被告社保中心在判决生效后六十日内对原告的待遇申请重新作出处理,案件受理费由被告社保中心负担。
行业职务与荣誉
魏宪合担任陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,西安市长安区人民法院特邀调解员,西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图