未成年人诈骗上诉案：律师精准辩护，退赔金额大改判！

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会多个专业委员会委员，入选广东省涉外律师人才库，荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉。她核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通各类民商事法律服务。

2023年2月起，未成年人秦XX以江门市两处房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备。原审被告人张XX受雇于秦XX，负责一处据点的设备架设与维护。诈骗人员冒充“客服人员”，诱导被害人转账，共骗取5名被害人资金合计144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元，二人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令秦XX退赔剩余经济损失136万余元等。秦XX不服，提出上诉，认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁等，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见秦XX，梳理案卷材料，明确二审核心争议焦点：一是原判对秦XX的量刑是否适当；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理。她围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓律师针对焦点充分发表辩护意见，结合证据阐释法律规定与案件事实的关联性。

最终，中山市中级人民法院维持原审判决定罪量刑部分，撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

法律干货：

1.从犯退赔：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。

2.未成年人权益：未成年人犯罪，法院量刑时会考虑其未成年人身份等法定情节，予以从轻、减轻处罚。

3.辩护要点：遇到案件上诉，要精准把握争议焦点，围绕关键情节制定辩护策略，用证据支撑观点。

结语

这个案例告诉我们，即使面对复杂的案件，只要精准把握法律要点，积极为当事人辩护，就能维护其合法权益。特别是对于未成年人犯罪案件，更要兼顾法律效果与社会效果。邓泳怡律师凭借专业能力和责任担当，为当事人争取到了合理的结果。邓泳怡律师就职于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。