付184万货款买茅台没影，律师出击追回本金和高额利息

一、巨额订货遇交付僵局，付184万货款茅台却没影

2019年2月，原告李XX与被告某商贸公司签署《产品订货清单》，约定购买53度飞天茅台酒，总价2248500元，订货日期为2019年3月8日，逾期供货需退还本金并支付5%赔偿。李XX依约分多次支付货款共计1848500元，然而货款付清后，商贸公司却无法履行发货义务，李XX多次微信催促发货或退款，均未得到实质性解决。邹鹏鹏律师自2018年开始执业，擅长合同纠纷等领域，此时她接受李XX委托，介入此案。

二、专业指导锁定关键证据，欠款说明与还款计划成维权利器

面对违约情况，邹鹏鹏律师并未盲目起诉，而是建议客户先固定证据。在她的专业指导下，李XX先后拿到两份至关重要的文件。《欠款说明》中，被告刘X确认其与商贸公司共同承担还款责任及违约责任；《还款计划书》里，刘X再次确认欠款金额，并承诺分期偿还，还明确约定按年利率24%计算逾期利息，且由被告承担李XX为实现债权而支出的5万元律师费。这两份文件为后续维权奠定了坚实基础。

三、庭审博弈对簿公堂，解除合同追款获法院支持

即便有了还款计划，被告依然未能按期履行。李XX在邹律师的代理下将其告上法庭，要求解除合同、退还本金、支付高额逾期利息及律师费。贵阳市云岩区人民法院经审理认为，被告收钱后未交付产品，构成违约致使合同目的不能实现，依法准予解除合同；基于刘X出具的《欠款说明》和《还款计划书》，认定刘X应与商贸公司共同承担还款责任；虽然原合同约定了5%的赔偿金，但《还款计划书》重新约定了24%的年利率损失，视为对违约责任计算方式的变更，支持24%的高额利息；法律尊重当事人关于债权实现费用的特别约定，判令被告承担原告支付的5万元律师费。

四、律师策略展现专业功底，为客户争取利益最大化

在本案中，邹律师展现了深厚的专业功底。策略性取证方面，在只有公司章合同的情况下，指导客户获取刘X个人签字的《欠款说明》，实现债务人增信，保障了债权回收可能性。化解“维权成本”上，通过前置法律安排，将5万元律师费转化为对方违约成本，实现客户“无损维权”。争取顶格补偿时，利用《还款计划书》将原本较低的违约金转化为法律允许范围内的上限利率，为客户争取到丰厚逾期补偿，覆盖资金占用成本。