【案例解析】探矿权合同纠纷，和兆麟律师助力当事人挽回数千万损失

处理探矿权合同纠纷

近日，云南新秀律师事务所的和兆麟律师代理的一起探矿权合同纠纷案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。该案系民商事领域常见的合同纠纷，涉及探矿权合作协议的解除与履行等核心法律问题，具有一定的参考意义。

案件核心争议点

本案中，双方就探矿权合作协议的解除问题存在争议。2017年，云南某矿业公司因资金困难与我方当事人李XX签订《合作探矿协议》及若干《补充协议》，约定由李XX代为偿还债务并进行合作至2030年。合同签订后，李XX依约履行主要义务，直至2022年因不可抗力停工。然而，云南某矿业公司股东结构变动后，登报宣布解除合作协议，并起诉要求判决解除该协议。原告李XX主张继续履行协议，被告云南某矿业公司辩称李XX构成根本违约，争议焦点集中在李XX是否构成根本违约以及矿业公司是否有权解除合同方面。

律师代理思路与实操

接受委托后，和兆麟律师结合自身17年执业经验，对案件证据进行全面梳理，重点核查了合同履行过程中的各项证据的合法性、关联性。和律师认为约定必守、诚实信用是民事法律的基本原则，李XX在对方财务最困难的时候出资挽救了对方，并在合同约定期间投入了巨额资金，而云南某矿业公司却要求解除合同、试图独占经营权的行为，已经构成违约。且云南某矿业公司从李XX处取回《营业执照》副本后一直拒绝出具给李XX，导致李XX无法领取经营相关的许可证，无法继续开工。李XX虽有轻微违约，但根据《合同X》第563条之规定，构不成根本违约，对方无权解除合同。基于此，和律师做出反诉对方的决策，请求法院判决双方继续履行合作协议，并在庭审中围绕这些要点展开辩护，清晰阐述法律依据。

案件结果

最终，一审二审法院均采纳了我方代理意见，判决双方继续履行合作协议，当事人的合法权益得到充分保障。该案的办结，不仅为当事人挽回了数千万的经济损失，也为同类探矿权合同纠纷的处理提供了参考。

法律风险提示

和兆麟律师提醒，在遇到探矿权合同等类型纠纷时，应及时留存相关证据，主动咨询专业律师，依法维护自身合法权益。在签订合同前，要仔细审查合同条款，明确双方的权利义务；在合同履行过程中，要严格按照合同约定履行自己的义务，避免违约行为的发生。同时，要关注合同相对方的经营状况和信用情况，及时发现并处理可能出现的风险。