首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 盗窃案指控事实存疑,律师成功剔除获缓刑判决

盗窃案指控事实存疑,律师成功剔除获缓刑判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.26 · 1367人看过
刑事处罚辩护专业律师 马朝丽(林州市)律师 已认证
评分:5.0 服务:184人 执业11年
律所:河南新天河律师事务所
执业证号:14105201511718046
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15286960688
代表案例:6个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,丰富的专业经验;马朝丽,毕业于河南郑州大学法学专业,法学学士学位,党员律师,中华全国律师协会会员,现任河南新天河律师事务所专职律师(三级律师),8年执业经验;担任多家企事业单位、学校的常年法律顾问,执业至今曾多次获得林州市、安阳市两级司法系统的“先进个人”等荣誉称号。 从业八年期间承办了大量的诉讼案件,积累了深厚的法学理论和诉讼实操经验,形成了自己敬业稳重、细心大胆的工作风格,赢得了当事人的一致好评。
更多>
导读:被告人张某涉嫌多起盗窃被公诉,部分指控证据链断裂、关键事实缺物证。马朝丽律师发现问题后,提出辩护意见,法院采纳意见剔除两起盗窃事实,减少指控、降低量刑起点,最终张某获缓刑判决。
盗窃案指控事实存疑,律师成功剔除获缓刑判决

在法律实务中,刑事案件的辩护往往充满挑战,尤其是面对多起指控的盗窃案件。被告人张某就因涉嫌多起盗窃被检察机关提起公诉,而马朝丽律师凭借其专业能力和丰富经验,成功为张某解决了这起复杂案件。马朝丽律师毕业于郑州大学,自2015年起在河南新天河律师事务所执业,擅长刑事辩护等领域,执业至今承办案件逾千件。

发现问题

马朝丽律师在代理张某盗窃案后,仔细审查了案件证据。她发现其中两起盗窃指控存在证据链断裂的情况,而且关键事实缺乏客观物证,无法形成完整的证据闭环。这意味着这两起指控在法律上存在较大的不确定性。

提出辩护

基于上述发现,马朝丽律师依据法律规定和事实情况,向法院提出了辩护意见,指出这两起指控证据不足,不应被认定。

法院采纳

法院经过审理,最终采纳了马朝丽律师的辩护意见,剔除了两起盗窃事实。这一结果成功减少了指控事实,降低了量刑起点。

缓刑判决

最终,法院以盗窃罪判处张某缓刑,马朝丽律师成功维护了张某的合法权益,展现了她在刑事辩护领域解决实务难题的卓越能力。

网站地图