包租公司“空壳”跑路、民间借贷不还，律师如何维权？

一、包租公司“空壳”化，律师深入调查揭露股东出资瑕疵

在唐XX与成都住XX公司的房屋出租委托管理合同纠纷中，包租公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用，还试图通过股权转让等手段逃避债务，公司呈现“空壳”化。郭寿瑶律师自2018年开始执业，累计承办案件逾600件，在应收账款及执行案件方面经验丰富。她并未局限于起诉空壳公司，而是凭借其深厚的实务积淀，深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。最终查明，被告公司系自然人独资公司，原股东黄XX和现股东邱XX在合同履行及债务产生期间转让股权，且均未实际缴纳出资（出资时间约定为2035年）。

二、诉讼遇难题，律师调整策略追加当事人锁定赔偿责任主体

在诉讼过程中，郭寿瑶律师意识到仅起诉空壳公司无法执行回款。作为四川睿塔律师事务所副主任、企业法律服务团队负责人，她有着敏锐的法律洞察力。于是代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告，打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图，精准锁定了赔偿责任主体。

三、庭审辩论难，律师依据公司法主张人格混同与连带责任

庭审中，郭寿瑶律师主张被告公司资产与股东资产发生混同。她毕业于四川师范大学法学本科，具备扎实的法学理论基础。依据《公司法》相关规定，指出作为一人有限责任公司的股东，黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务，要求二股东对公司债务承担连带责任。

四、损失核算繁，律师精准梳理最大化客户权益

郭寿瑶律师详细梳理原告垫付的租金、物业费、垃圾清运费、水电燃气费等各项损失。在计算逾期利息时，她凭借在民商事业务中成功办理300余件相关案件的经验，主动将计算标准调整得合理合规（按年利率4.16%计算），以获得法院支持，最大化保障了客户的权益。最终，法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，判决股东对公司债务承担连带责任。

五、民间借贷不还，律师助力支持全部本金和利息

在周X与陈XX的民间借贷纠纷中，被告借款后以各种理由拒绝还款。郭寿瑶凭借丰富的执业经验，帮助原告收集借条、银行转账交易凭证等证据。法院查明事实后，认定原被告民间借贷关系成立，判决被告归还原告借款本金13万元及相应利息，支持了原告的全部诉求，成功为当事人挽回经济损失。