处理建工合同纠纷
李耀贤是云南亚尊(建水)律师事务所的合伙人律师,自2022年执业至今,在合同纠纷领域有着丰富的处理经验。在开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷案中,云南某建筑装饰工程有限公司作为被告,被原告尹某某起诉至法院,尹某某还将XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告称XX公司与被告签订装修承包合同,被告又将部分项目交由其施工,工程结算后还有部分工程款及利息、律师费未获支付,要求三被告共同承担连带付款责任。
李耀贤律师作为被告代理人,核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为被告涉案项目授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告不享有独立债权请求权,无权向被告主张工程款。法院经审理查明,案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用,原告系实际施工人,且被告与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签,因原告无装修资质、借用被告资质签订合同,该合同被认定为无效。最终法院判决被告与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息,驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。在这个案件中,李耀贤律师在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系,而非合同相对方,虽法院基于款项占有事实判令被告承担责任,但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求,结合合同约定及法律规定充分论证,助力法院驳回该部分不合理诉求,减轻了被告的责任负担。
代理离婚案件
在婚姻家庭纠纷方面,李耀贤律师也有着出色的表现。建水县人民法院审理的一起离婚纠纷案中,原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂,委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居,2021年登记结婚并生育女儿。婚后双方因生活琐事频繁产生矛盾,2023年2月原告返回云南建水老家,双方开始分居,分居期间被告拒绝原告探望女儿,且常以孩子为由向原告索要钱财,原告因此彻底失望,夫妻感情完全破裂。原告提出离婚、女儿由其抚养、被告支付抚养费及承担诉讼费等诉讼请求。
法院经审理查明,原、被告分居近二年,且被告同意离婚,认定夫妻感情确已破裂,依法准予离婚。关于子女抚养,因女儿在分居期间一直跟随被告生活,已形成稳定生活习惯,从有利于子女健康成长的角度出发,判决女儿由被告抚养。综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平,法院酌定原告每月支付抚养费300元,自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。在这个案件中,李耀贤律师精准论证双方感情破裂,梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,结合被告行为,助力法院认定夫妻感情确已破裂,成功实现原告离婚的核心诉求。同时基于子女实际生活状况,协助法院明确抚养归属及抚养费标准,平衡了双方权益与子女成长需求,高效推进了诉讼进程,帮助原告快速解除破裂婚姻,彻底解决婚姻纠纷。
除了上述两类案件,李耀贤律师还成功代理了数百起诉讼与非诉案件,包括刑事辩护、债权债务等。他职业生涯始于司法体系内部,先后在法院与公证处任职,熟稔诉讼程序与证据规则,能精准剖析案件、预判走向,始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念,为当事人提供有效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图