诈骗罪缓刑期漏罪指控，巧用情节从宽量刑策略翻盘

辩护场上的策略大师

李吉强律师，辽宁晟通律师事务所的专职律师，自2023年执业至今，承办案件超300件。他秉持“专业、勤勉、尽责”理念，在刑事等领域有着丰富经验。他坚信法律不仅是维权工具，更是平衡利益的尺度，在办案中力求实现法律与社会效果统一。

棘手案情的严峻挑战

2023年4月至5月，当事人L某虚构“做法X”等事由，骗取被害人W某104,664.8元。L某曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪在缓刑考验期内。2024年8月，L某被刑拘并逮捕。公诉机关认为其构成诈骗罪，且在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金，可执行有期徒刑四年六个月；若未退赔，则依法判处。

精妙辩护的绝地反击

面对不利局面，李吉强律师团队展开了精妙的辩护。首先，强调L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。其次，指出L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间表现良好，说明其主观恶性小、悔罪态度好。最后，鉴于前罪已判缓刑，本次是漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

公正判决的胜利曙光

法院最终采纳了辩护意见，认定L某构成诈骗罪。撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金六万元，同时责令L某退赔被害人经济损失。在公诉机关未退赔“依法判处”的建议下，法院充分考量了坦白、认罪认罚等情节，量刑结果体现了宽严相济。李吉强律师精准适用法律，为L某争取到了从宽处理，较同类案件平均刑期降低3-6个月，同时平衡了法律与社会效果，保障了当事人的诉讼权利，实现了以智取胜。