缓刑期内再陷诈骗泥潭，律师辩护实现刑期大反转

卷宗里的诈骗疑云

2024年，辽宁晟通律师事务所的李吉强律师接到了一起棘手的诈骗案。当事人L某在2023年4月至5月期间，虚构“做法X”“金首饰开光”等事由，骗取被害人W某104,664.8元。而L某曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪恰好在缓刑考验期内。2024年8月，L某被刑事拘留后依法逮捕。公诉机关认为L某构成诈骗罪且应撤销缓刑数罪并罚，若未退赔则依法判处。

辩护中的蛛丝马迹

李吉强律师接手案件后，凭借敏锐的洞察力，从繁杂的案情中寻找关键线索。他发现L某到案后自愿如实供述罪行，签署了认罪认罚具结书，庭审中也无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。同时，L某虽因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。

法庭上的反转之战

在法庭辩护中，李吉强律师紧扣“认罪认罚”“坦白”等法定从宽情节，提出鉴于前罪已判处缓刑，本次犯罪属于漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。最终，法院采纳了辩护意见，认定L某构成诈骗罪。虽未完全采纳“降低刑期”的请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量了坦白、认罪认罚等情节。L某被撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元，较同类案件平均刑期降低3-6个月。李吉强律师通过精准辩护，成功为L某争取到了相对从轻的判决，实现了案件的反转。