首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师程序性辩护,助被告强奸罪指控案发回重审

律师程序性辩护,助被告强奸罪指控案发回重审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.20 · 1338人看过
导读:在当下法治社会,刑事辩护对保障当事人权益至关重要。云南众济(大理)律师事务所的一位资深律师,凭借专业能力和对程序正义的坚守,成功办理多起刑事案件。下面通过一起典型案例,展现其在刑事辩护领域的卓越表现。
律师程序性辩护,助被告强奸罪指控案发回重审

一、资深律师的资质背景

李学清律师是云南众济(大理)律师事务所合伙人、副主任,拥有执业证号1532xxxxxxxxx6600,联系地址为云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼。他从事刑事实务工作多年,后投身律师职业。他还是云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问(2022–2027),同时身兼多项社会职务,如被宾川县人民政府聘为法律顾问、西南民族大学法学院兼职教授等。

二、典型案例:强奸罪指控案

这是一起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件一审阶段,公诉机关以强奸罪提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”为由,撤销原判,发回重审。重审阶段,公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,但重审法院未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人不服重审判决,再次提出上诉。

三、辩护策略与成果

李学清律师团队在办理此案时,精准把握三点。一是死守“程序底线”,在罪名可能变更时,确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。二是精准引用司法解释,紧扣《刑诉法解释》第295条,直击程序硬伤。三是以程序促实体公正,即使案件存在道德或舆论压力,也绝不放弃程序权利。二审法院经审理认为,原审法院在变更罪名时,未保障被告人的辩护权,违反法定诉讼程序。最终裁定撤销原审判决,将案件发回原审法院重新审判。

四、团队优势与社会影响

李学清律师构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师担任“战略中枢”,骨干律师是胜诉关键执行者,青年律师及法律助理提供高效支持与创新动能。在社会影响方面,他多次进行公益捐赠,还获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”。他的客户群体广泛,涉及各类刑事案件当事人,凭借专业能力和执业理念,为当事人争取最优结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识