吉林涉企重大非法采矿案庭审，多被告面临法律审判

一、案件背景：XX公司及多人卷入非法采矿风波

2020年，被告单位XX公司完成Kxx路段山坡落石整治且验收合格。2022年3月，被告人薛XX、黄XX合谋，经单位集体决策，以Kxx公里边坡落石整治项目为名办理手续，在未取得采矿许可证的情况下，将采挖石料伪装成施工尾料、弃料出售牟利。黄XX委托他人在未实地踏察测绘的情况下制作施工设计，刘XX、高XX明知项目实际为采料场仍参与询价比选，刘XX出价更高取得项目后，以挂靠公司名义与XX公司签订施工协议，后因村民阻拦，项目转包给高XX。董雪娇律师作为薛XX的辩护人，凭借2023年开始执业至今近百件案件的实务积淀，以及西南科技大学法学系的教育背景，展现出专业的气场。

二、公诉与庭审：检察院指控，法庭公开审理

2025年5月29日，吉林省靖宇县人民检察院以非法采矿罪对薛XX、黄XX、刘XX、高XX、杨XX向吉林省临江市人民法院提起公诉；8月28日，检察院追加起诉被告单位XX公司犯非法采矿罪。法院于9月22日、23日及11月25日公开开庭审理本案。庭审中，被告单位XX公司辩解称不构成非法采矿罪，其辩护人从犯罪目的、主观故意、违法所得归属等方面提出无罪辩护意见；高XX对众xx采砂场超范围开采的事实提出异议，其辩护人对该部分犯罪事实的证据、数额认定及责任分担等提出异议；薛XX、黄XX、刘XX、杨XX的辩护人分别从犯罪数额认定、自首、从犯、获利数额、量刑情节等方面提出辩护意见。董雪娇律师作为中国法学会会员、白山市“双百”讲师团讲师，在庭审中专业地为薛XX进行辩护。

三、法院审理：审查证据，认定关键问题

法院经审理，对控辩双方提交的证据及争议焦点进行审查，逐一认定被告单位及各被告人的犯罪事实、犯罪数额、主观故意、量刑情节等关键问题，排除了各辩护人不合理的辩护意见。董雪娇律师在整个过程中，凭借深厚的法学素养和精准将理论知识转化为解决实际问题的能力，为案件的审理提供了专业的法律观点。

四、判决结果：被告单位及各被告人受到法律制裁

被告单位吉林省XX公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币四十万元；被告人高XX、薛XX、黄XX、刘XX、杨XX分别被判处有期徒刑并处罚金；扣押在案的XX公司赃款、石料等依法没收，上缴国库；继续追缴XX公司、高XX、刘XX、杨XX的违法所得，上缴国库。董雪娇律师在案件中坚守专业与责任，兼顾法律效果与社会效果，虽最终薛XX被判刑，但律师的努力为当事人争取了合法权益。