合同诈骗指控下劣势开局，律师精准辩护策略翻盘

辩护策略的精准布局

曹亮律师从业多年，在刑事经济类犯罪案件领域有着深厚的专业积累。面对被告人于XX合同诈骗的指控，他深知这是一场艰难的战斗。在庭前，曹亮律师多次会见被告人，查阅全案卷宗，走访调查相关证人并收集证据，为辩护工作做了充分准备。

案件交锋的激烈博弈

公诉机关指控于XX在两起合同交易中构成合同诈骗罪。在第一起XX公司与海港XX公司的购煤协议中，合同因全国煤炭行业变化、煤炭质量等客观因素未按时履行。曹亮律师指出，XX公司积极组织货源，因客观条件变化及与其他公司的经济纠纷导致无法履约，应承担民事责任而非刑事责任。同时，被告人于XX只是履行职务，资金未被其非法占有，时任法人王X应承担主要责任。

在第二起XX公司与XX公司的煤炭供销合同中，曹亮律师通过证据证明XX公司将665万元承兑汇票用于购煤，且有供货能力。未能全部履行合同是因为洗煤设备未协调好、仓库提货受阻及煤炭自燃等客观原因。被告人积极组织货源并采取补救措施，不存在非法占有的故意。

策略生效的转机时刻

尽管法院最终认定于XX构成合同诈骗罪，但仅采纳了后一起犯罪的无罪辩护意见。这一结果对于被告人来说已是最有利的，避免了可能被判处无期徒刑的严重后果。曹亮律师以其精准的辩护策略，在劣势开局的情况下，为被告人争取到了相对较好的结局，展现了其卓越的专业能力和以智取胜的风采。