抚州侵权纠纷律师推荐

一、执业背景介绍

魏建明律师毕业于南昌大学法学本科，2014年通过国家司法考试，2015年开始从事律师行业工作，拥有10年以上民刑事案件办案经验。他不仅是江西汝河律师事务所主任，还担任着江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员、抚州市律师协会理事、抚州市东乡区第三届人大代表等多个重要职务。其执业证号为13610201610831515，服务地区涵盖江西抚州及抚州东乡区。在多年的执业生涯中，魏建明律师累计承办案件已逾千件，其中刑事案件逾百件，民商案件逾千件，积累了深厚的实务经验。

二、侵权案件代理

在浏阳市人民法院审理的一起侵权责任纠纷案件中，原告A因路面油污摔倒受伤构成十级伤残，将医院、环境公司、物业公司和管道公司（委托人）诉至法院，要求四被告共同赔偿各项损失共计180026.59元，主张管道公司的疏通作业导致油污外溢。魏建明律师作为管道公司的委托代理人参与诉讼。他围绕“侵权责任的构成要件——因果关系”展开核心抗辩，全面收集案件关键证据，包括委托合同、施工时间记录等，精准梳理出关键事实。

三、施工事实举证

针对原告“管道公司疏通作业导致油污外溢”的主张，魏建明律师向法院提交精准的时间证据，证明管道公司进场施工时间晚于原告摔倒时间，且施工前医院已告知管道公司“井盖冒水”，充分证明路面油污在管道公司施工前已存在，与管道公司的施工行为无任何关联，直接否定了原告主张的因果关系。同时，他还举证证明管道公司与医院的委托合同中，约定的施工事项仅为“污水管道吸污”，并未包含“路面清理”义务，且事故发生当天的路面清理工作实际由医院工作人员完成，清晰区分了管道公司与医院的责任范围。

四、法律论证维权

庭审中，魏建明律师精准援引《民法典》中关于侵权责任的规定，指出一般侵权责任的成立需具备“过错、违法行为、损害后果、因果关系”四个要件，而委托人的管道疏通行为系合法的受托行为，无任何过错，且与原告的损害后果之间无因果关系，不符合侵权责任的构成要件，不应承担赔偿责任。通过专业、严谨的证据收集与法律论证，他成功说服法院采纳全部核心抗辩观点，认定委托人无任何侵权行为，无需承担任何赔偿责任，为委托人避免了180026.59元的赔偿风险，全面维护了委托人的合法经营权益。