首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 以法为剑,守护当事人合法权益

以法为剑,守护当事人合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1242人看过
强制措施专业律师 卓玛律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:副主任
律所:西藏本创律师事务所
执业证号:15402202011192599
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:13308927912
案例展示:-
律师优势:;卓玛律师,西藏本创律师事务所副主任律师,从业已来主要从事建设工程领域,合同纠纷领域,侵权纠纷领域案件,办理大量案件具备非常丰富的职业经验
更多>
导读:在XX与西XXXX公司劳务分包合同纠纷案中,卓玛律师为帮当事人追讨质保金和劳务费,收集多类证据,据理力争。最终法院判决当事人获赔,彰显了卓玛律师维护当事人权益的努力。
以法为剑,守护当事人合法权益

卓玛律师执业以来,秉持“诚信、专业、尽责、高效”的理念,承办案件已逾500起,用实际行动诠释着律师的职业担当。

深入调查,掌握关键证据

面对XX公司以质量问题为由拒绝返还质保金和支付剩余劳务费的情况,卓玛律师深知证据的重要性。她多次前往施工现场,与相关人员沟通交流,收集了大量的证据。包括《劳务分包合同》,明确了基坑开挖、回填的责任归属;XX公司与XX的通话录音、工程款支付明细表,证实了欠付金额及质保金数额;鉴定报告显示地基下沉系“填土层压实度不足”,该工序由XX公司负责;监理单位验收记录、项目管理群聊天记录证明施工过程经XX公司技术总工确认。这些证据为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

据理力争,维护当事人权益

在法庭上,卓玛律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,针对XX公司的抗辩理由,进行了有力的反驳。她指出,地基开挖、回填由XX公司提供机械设备并承担费用,XX仅提供劳务配合,质量责任应由XX公司承担;工程已于2023年2月完工,质保期已届满,XX公司无证据证明存在其他质量问题;XX公司已实际使用案涉工程,应视为验收合格。她的据理力争,让法官清晰地了解了案件的事实和法律关系,为当事人争取到了最大的利益。

使命在肩,践行职业担当

卓玛律师的成功不仅仅在于赢得了案件的胜利,更在于她用实际行动践行了律师的职业精神与责任感。她始终以当事人的利益为出发点,急当事人之所急,想当事人之所想。在执业过程中,她不断学习、不断精进,积极参与各类法律培训和实务研讨,持续提升自身专业能力。她深知法律工作不仅是技术的运用,更是责任的担当。她将继续扎根法律服务一线,为更多群众提供专业、优质、高效的法律服务。

网站地图