首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事律师精准辩护,助力帮信案当事人获缓刑

刑事律师精准辩护,助力帮信案当事人获缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1459人看过
诉讼指南专业律师 曹頔繁律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:上海申浩(成都)律师事务所
执业证号:15101202110387531
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13880486762
代表案例:34个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;曹頔繁,男,法学硕士,上海申浩(成都)律师事务所合伙人律师,上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员,技术型律师。 主要业务为刑事辩护、刑事控告与代理、刑事合规。 曹頔繁律师毕业于985大学南开大学,专业为刑法学,从事律师行业以来深耕刑事业务领域,获得上海申浩律师事务所卓越进步奖、上海申浩(成都)律师事务所优秀律师、专业分享贡献奖等荣誉。 执业期间,办理了多起无罪、罪轻案件,提出的辩护意见多
更多>
导读:当下刑事犯罪案件多样复杂,法律适用存在诸多难点。曹頔繁律师深耕刑事领域,凭借专业知识与丰富经验,在刑事辩护方面表现出色。他专注于为当事人争取合法权益,精准把握案件关键,为众多案件带来有利结果。
刑事律师精准辩护,助力帮信案当事人获缓刑

曹頔繁律师毕业于南开大学刑法学专业,执业以来,一直深耕于刑事业务领域。他秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念,承办了大量刑事相关案件,积累了深厚的实务经验。下面我们通过一起具体案例,来了解曹頔繁律师在刑事辩护中的专业表现。

精准把握案件定性

本案当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查,成都市XX区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立,当事人将面临严重刑罚。曹頔繁律师接受当事人近亲属委托后,迅速开展全案证据审查,多次会见当事人还原事实细节。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点,经过梳理案情发现,当事人并非诈骗团伙成员,没有和上游诈骗共谋与非法占有目的,对上游诈骗犯罪并不明知,未直接实施诈骗行为,其行为本质是为信息网络犯罪提供帮助。曹頔繁律师认为当事人涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪,而非诈骗罪。

确立有效辩护策略

基于对案件的深入分析,曹頔繁律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证,当事人无诈骗共同故意,对诈骗犯罪并不明知,不符合诈骗罪构成要件,依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时,他还深挖从轻情节,指出当事人到案后如实供述,构成坦白;自愿认罪认罚,悔罪态度明确;积极退缴全部违法所得,主动缴纳罚金;系初犯偶犯,主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

庭审辩护获有利结果

在庭审中,曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见,清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界,充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据,并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。最终,成都市XX区人民法院完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点,将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪,并综合各项从轻情节,对当事人判处有期徒刑十个月,缓刑一年,罚金七千元。这一案件从诈骗罪批捕到帮信罪定罪,再到缓刑落地,实现了罪名与量刑的双重有利结果,充分体现了曹頔繁律师专业刑事辩护在定性纠偏、保障当事人合法权益中的关键作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识