首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 房屋行政强制案:律师精准举证助力确认强拆违法

房屋行政强制案:律师精准举证助力确认强拆违法

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1599人看过
诉讼指南专业律师 龙成律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业18年
律所:四川法奥律师事务所
执业证号:15101200810544893
擅长领域:法律顾问
咨询电话:18100800665
代表案例:11个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;龙成律师,曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,中华全国律师协会会员、四川省律师协会员,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川法奥律师事务所高级合伙人,熟悉各级政府及相关部门包括公安机关及法院和检察院的办事流程,具备办大案、要案一般律师不具备的独特的优势。
更多>
导读:在当下房屋拆迁纠纷频发的背景下,律师在处理此类案件时发挥着关键作用。龙成律师自2008年执业以来,经验丰富。在本案中,他凭借专业能力,精准把握案件要点,通过有效举证,成功助力原告确认被告强拆行为违法,维护了当事人合法权益。

随着城市建设的推进,房屋拆迁引发的行政纠纷日益增多。在这类案件中,如何准确把握法律依据,为当事人争取合法权益,考验着律师的专业素养和办案能力。龙成律师在处理房屋行政强制案件时,有着独特的方法论。

明确诉求,收集证据

在周XX等四原告起诉被告XXX街道办事处房屋行政强制一案中,龙成律师首先明确了原告的诉求,即确认被告强拆行为违法。随后,协助原告收集了如《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》《村镇房屋所有权证》等关键证据,为后续诉讼奠定基础。

剖析争议,精准质证

庭审中,针对被告认为原告房屋为违章建筑应拆除的观点,龙成律师深入剖析争议焦点。对被告提交的证据,从合法性及证明目的方面提出异议,指出被告程序违法,证据材料没有证明力。同时,对原告提交的证据进行合理筛选和说明,虽部分证据因真实性、关联性等问题未被采信,但整体上为案件的走向提供了有力支撑。

依据法规,直击关键

根据我国相关法律法规,行政机关作出行政行为需先取证、后裁决,且负有举证责任。龙成律师紧扣这一要点,指出被告未提供证明原告房屋为违章建筑及拆除行为合法的证据,也未证明履行了相关法定程序,成功促使法院认定被告强拆行为违法,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识