帮信罪指控下的逆转：应届毕业生获不起诉

不利开局

当事人王X，一名刚毕业的大学生，在求职时被虚假招聘信息诱骗，出售了本人及同学的5张银行卡，这些银行卡被用于网络诈骗活动，涉案流水高达320万元。公安机关以帮助信息网络犯罪活动罪将其移送起诉，王X面临着犯罪指控和可能的刑事处罚，情况十分不利。

丁子宸律师于2016年开始执业，现是山东雅君律师事务所副主任律师。他执业至今承办案件已逾501件，在刑事辩护领域尤其是经济犯罪类案件方面经验丰富。在接受王X委托后，他迅速展开了辩护工作。

核心辩护与证据排除

丁子宸律师抓住帮信罪“主观明知”这一核心要件展开辩护。他调取王X的求职记录、与招聘人员的聊天记录、通话录音，以此证明王X作为刚毕业大学生，法律意识淡薄，是被“高薪兼职”诱骗，并不知晓出售的银行卡会被用于网络犯罪，不具备帮信罪的主观故意。

同时，丁律师发现公安机关的讯问笔录存在诱供、指供情形，便调取同步录音录像，当庭申请排除该非法供述。还提交王X未参与网络诈骗、未获取大额违法所得、未接触上游犯罪人员的证据，论证其行为未对网络犯罪起到实质性帮助作用。

政策辩护与逆转结局

丁子宸律师结合最高检“对青少年、应届毕业生涉两卡案件坚持慎诉、少诉”的指导意见，提交王X的毕业证、无犯罪前科证明，指出王X系初犯、偶犯，且认罪认罚、主动退缴全部违法所得，请求检察机关作出不起诉决定，给予其改过自新的机会。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，以“王X主观不明知，不构成帮信罪”为由，作出不起诉决定。王X得以顺利就业，没有留下犯罪记录，实现了案件的逆转。