首页 > 法律知识 > 知识产权 > 软件著作权 > 软件外包违约案:律师精准破局助企业挽回损失

软件外包违约案:律师精准破局助企业挽回损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 2001人看过
软件著作权专业律师 朱亚龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:江苏王牌律师事务所
执业证号:13205202310581445
擅长领域:合同事务
咨询电话:17851700850
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有多年的法律教学与律师实务工作经验,是理论与实战相结合的实战派律师。
更多>
导读:江苏王牌律师事务所合伙人朱亚龙,执业4年,承办百余件民商事案件。在软件外包违约致损案中,他精准锁定违约事实、突破诉讼时效障碍、合理计算损失,为苏州XX公司成功追回6万元赔偿,展现出在合同纠纷领域的专业实力。
软件外包违约案:律师精准破局助企业挽回损失

江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师,凭借其扎实的专业知识和丰富的实务经验,在民商事诉讼与非诉案件领域深耕细作。其中,他代理的软件外包违约致损案,为我们呈现了其在合同纠纷处理方面的精湛技艺。

案件背景与违约认定

朱亚龙律师接手的这起案件中,2019年7月,苏州XX公司将软件开发工作外包给苏州信息公司,签订《软件外包合同》并支付8万元款项,但信息公司收款后未开展实质开发工作,构成根本违约。2023年,XX公司起诉解除合同,经调解信息公司退还部分款项。朱亚龙律师通过梳理合同履行、沟通记录、验收凭证等全案证据,精准锁定了信息公司的违约事实,戳破了其“已完成开发”的虚假抗辩。

突破诉讼时效障碍

信息公司以诉讼时效届满为由进行抗辩,拒绝赔偿。朱亚龙律师紧扣“替代交易全部结算完成之日为时效起算点”,结合付款、开票、验收完整证据链,精准适用民法典时效规则,确定损失确定之日为时效起算点,成功续上诉讼时效,为案件胜诉奠定了基础。

合理计算损失获认可

依据民法典合同编司法解释,朱亚龙律师主张以替代交易差价作为实际损失,并论证了交易的紧迫性、必要性、合理性。最终,法院采纳了该计算方式,避免了损失主张不被支持的风险。

最大化挽回客户损失

在前案已解除合同、追回部分款项的基础上,朱亚龙律师通过本案另行主张违约损失,最终为客户成功追回6万元赔偿,降低了项目亏损,最大化地挽回了客户的经济损失

网站地图