首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 涉案200万合同诈骗案,律师如何力挽狂澜让当事人无罪?

涉案200万合同诈骗案,律师如何力挽狂澜让当事人无罪?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1032人看过
诉讼指南专业律师 李鉴春律师 已认证
评分:5.0 执业17年 职务:主任
律所:河南律博律师事务所
执业证号:14116200910770435
擅长领域:合同事务
咨询电话:13781271663
案例展示:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;毕业于名校法律系,法律理论功底深厚。在公安机关刑事办案部门工作多年并担任部门领导职务,从事律师职业多年,具有丰富的办案经验与深厚的人脉资源。善于发现刑事案件的辩点。
更多>
导读:最近从一位律师朋友那里了解到这样一个案件。在生活中,合同纠纷时有发生,但一不小心就可能被卷入刑事犯罪的漩涡。接下来要讲的这个案子,涉及金额高达200多万,当事人被以合同诈骗罪立案侦查,他究竟能否洗脱罪名呢?让我们一起来看看。

本案由河南律博律师事务所主任律师李鉴春代理。李鉴春律师自2009年执业至今,承办案件已逾1000件,在刑事辩护领域深耕多年,成功办理相关案件300余件,尤其专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件,还是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》,让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月至11月,张某以工地需要为由租赁脚手架设备,却将部分设备用于其他工地或归还欠款,未用于约定工程,涉及价值约200余万元。张某离开工地时未清点设备,也未告知设备去向。该公司以合同诈骗罪报案,公安机关立案侦查并采取强制措施,之后移送检察机关审查起诉

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后,做了大量工作。他全面核实证据,通过阅卷、会见张某、调取相关材料,还原了设备租赁、使用和转移的真实过程。精准辨析张某的主观意图,指出他虽未将设备用于约定工地,但设备用于工程施工或债务周转,未隐匿、挥霍或用于非法活动,撤离时也未采取典型诈骗行为,不具备“以非法占有为目的”的主观要件。明确刑民边界,认为这是合同履行中的设备使用争议,应通过民事诉讼解决。还及时提交专业意见,并附上证据线索。

最终,检察机关采纳了律师意见,认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件,决定不起诉。该公司不服申诉,市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

从这个案例中,我们可以得到一些法律干货:

1.注意刑民边界:在合同纠纷中,要区分是民事违约还是刑事犯罪,避免被错误追究刑事责任

2.保留证据:无论是合同签订、履行还是设备流转等过程,都要保留好相关证据,以便在纠纷发生时维护自己的权益。

3.及时寻求专业帮助:一旦遇到法律问题,尤其是涉及刑事指控,要及时聘请专业律师介入,争取在早期解决问题。

结语

这个案例告诉我们,在面对复杂的法律问题时,专业律师的介入至关重要。李鉴春律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,成功为当事人洗脱罪名,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识