天津民间借贷与婚姻继承律师李超：多领域案件代理能手

执业背景

李超律师任职于天津益清律师事务所，服务地区为天津。他拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位。自执业以来，累计承办案件已逾160件，其中在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域成功办理案件130余件。他尤为专精于民间借贷案件，同时在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验，在建设工程刑事辩护领域也具备突出专业能力，承办案件达20多件，还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。其服务的客户涵盖个人和企业等。工作方式上，他既擅长诉讼业务，也能处理非诉事务。

民间借贷案例

在合伙清算转借贷纠纷案中，原告杨与被告王、李及企信公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨委托李超律师等作为诉讼代理人。原告杨与被告王、李原为合伙关系，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。后被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。李超律师接受委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终，法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付本金776,096元及利息，被告李对上述债务承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。

金融借款案例

XX行线上经营贷违约案中，原告XX行天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷。被告通过线上渠道与原告签订借款合同，借款本金136,000元用于企业经营，但未能按约偿还本息。原告委托李超律师等作为诉讼代理人。李超律师接受委托后，全面梳理案件材料，形成完整的证据链条。针对被告下落不明、无法直接送达的情况，协助原告向法院申请公告送达，并依法提出财产保全申请，成功冻结被告相应价值的财产。庭审中，律师就案件事实、合同效力、违约责任的认定以及债权金额的计算依据向法庭进行清晰陈述与举证。最终，法院缺席判决支持了原告的绝大部分诉讼请求，被告偿还贷款本金、利息及罚息。

建设工程案例

在建设工程施工合同纠纷中，原告天津XX公司与被告天津市XX公司签订合同，被告长期拖欠部分工程款。原告委托李超实习律师等提起诉讼。被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项核心抗辩。李超律师针对“主体不适格”抗辩，通过当庭质证，指出涉案合同均由原告法定代表人签署，并促使案外人公司出具书面说明否认与被告存在合同关系，稳固了原告的诉讼主体地位。针对“诉讼时效已过”抗辩，律师系统梳理双方合同及付款流水，证明双方存在长期、连续的多合同履行关系，且被告付款时并未明确对应具体合同，最后一笔付款发生于2020年1月22日，主张诉讼时效应从该日起算。最终，法院完全采纳了原告代理律师的意见，判决被告支付工程款及相应利息。