首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > “跑分”案迷雾:证据突破能否改写罪名?

“跑分”案迷雾:证据突破能否改写罪名?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 2008人看过
诉讼指南专业律师 魏潭良律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:北京市盈科(郑州)律师事务所
执业证号:14101201911142884
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18137783602
代表案例:22个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;河南省律协经济犯罪法律专业委员会委员,且专业、负责、耐心
更多>
导读:在法治的世界里,有这样一群人,他们目光敏锐,思维缜密,在复杂的案件中抽丝剥茧,寻找真相,魏潭良律师便是其中之一。

律师简介

魏潭良律师,自2018年开始执业,任职于北京市盈科(郑州)律师事务所。她毕业于河南警察学院,有着深厚的专业背景。执业至今,承办案件逾100件,尤其在刑事辩护领域深耕细作,成功办理诈骗类、走私类、涉黄等案件。她秉持“心存敬畏,行有所止。拼尽全力,不留遗憾”的执业理念,工作作风真诚、严谨、专业,赢得了客户的好评。她还是盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务中心郑州中心副主任等,曾获盈科全国“优秀公益律师”等荣誉。

案例纪实

2022年,郑州市XXXX区发生一起“跑分”案件。公诉机关指控被告人周X、王XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被告人冯XX犯帮助信息网络犯罪活动罪。周X、王XX组建“跑分”团伙,组织冯XX等人刷卡走流水,帮助网络犯罪团伙转移资金。经审计,相关涉案银行卡有大量收款和支出,涉及报案人转款多笔。冯XX则多次出借银行卡用于跑分,获利数万元,其名下涉案银行卡收款金额巨大,且有多笔报案人转款。

魏潭良律师接手冯XX的案件后,仔细研究证据,发现了关键矛盾点。虽然公诉机关指控冯XX构成帮助信息网络犯罪活动罪,但在证据链中,对于冯XX是否“明知”他人为网络犯罪的证据存在模糊之处。仅仅依据其出借银行卡和获利的行为,难以确凿证明其主观上明确知晓是在为网络犯罪提供帮助。魏律师抓住这一证据漏洞,在法庭上据理力争,强调证据的充分性和关联性对于定罪的重要性。最终,法院在综合考虑证据和律师的辩护意见后,对冯XX作出了有期徒刑八个月的判决。这一案例再次展现了魏潭良律师在复杂案件中,凭借敏锐的洞察力和专业的法律知识,突破证据困境,为当事人争取合法权益的能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识