600万诈骗案：律师精准定性与证据击破获无罪判决

丁子宸律师自2016年执业以来，承办案件逾502件，尤其专精于经济犯罪类案件。此次他接手的吴某涉嫌诈骗罪一案，涉案金额高达600万，法定刑在10年以上有期徒刑，案件情况复杂，对丁子宸律师来说是一次严峻的挑战。

定性辩护：区分刑民界限

丁子宸律师首先进行定性辩护，全面梳理了涉案工程的招投标文件、政府批复文件、合作协议、会议纪要及资金流水。通过这些证据，证明涉案工程真实存在，吴某已按协议约定开展前期筹备工作，项目终止是政府规划调整这一不可抗力导致，并非吴某虚构工程。同时，保证金全部用于工程前期场地租赁、人员工资、材料采购等合理开支，说明吴某无非法占有保证金的主观故意，成功切割了刑事诈骗与民事纠纷。

证据链击穿：否定指控事实

庭审中，丁子宸律师当庭指出，被害人（建筑公司）的陈述前后矛盾，其提交的“吴某虚构工程”的证据均为单方陈述，无客观书证佐证。关键证人系被害人公司员工，与被害人存在利害关系，其证言不具客观性。此外，检察机关提交的审计报告存在金额计算错误、依据不足等问题，依法不予认可。丁子宸律师认为全案证据未达到“确实、充分、排除合理怀疑”的定罪标准，有力地否定了指控事实。

法律适用：坚守罪刑法定

丁子宸律师当庭论证，本案系典型的民事合同纠纷，双方应通过民事诉讼解决保证金退还问题，不应以刑事手段介入民事纠纷。吴某的行为不符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财物”的构成要件，依法不构成犯罪。最终，某某市中级人民法院采纳了丁子宸律师的全部无罪辩护意见，判决吴某无罪，当庭释放，吴某的公司得以正常经营，名誉及财产权益得到全面维护。