四川成都建工与民商案件推荐，精准维权典范

处理建工合同纠纷

在上诉人XX公司、XX公司与上诉人宾馆公司，原审第三人赵XX装饰装修合同纠纷一案中，2016年9月13日，XX公司、XX公司分别与宾馆公司签订《建筑装饰装修工程施工合同》，承包宾馆公司KTV整体全包工程，同时XX公司与赵XX签订《投资合作协议》。工程施工过程中出现停工退场情况，各方就工程款支付产生争议。关联案件多次审理，生效判决认定赵XX支付的款项为投资款，但一审重审却将其认定为代付款并抵扣。

庞石磊律师作为XX公司、XX公司的委托诉讼代理人，团队迅速投入工作。深入研究历次审理材料，明确核心争议焦点，包括赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准。针对款项性质，强调生效判决的既判力；对于工程造价，仔细核对鉴定意见书；就逾期付款利息，依据法律规定主张合理计算标准。

二审庭审中，庞石磊律师围绕争议焦点充分发表代理意见，提交多组证据。宾馆公司提出抗辩，律师逐一回应反驳。最终，二审法院采纳律师意见，纠正一审错误认定，认定款项为投资款，调整工程造价，支持按同期贷款市场报价利率计算利息，判决宾馆公司支付工程款及相应利息，极大维护了当事人合法权益。此案件中，庞石磊律师专业分析精准定位焦点，充分举证有力维护权益，精准适用法律保障利益，全程专业代理化解纠纷。

再审推翻不当得利判决

2013年，XX公司与XX公司签订《项目合作协议》及补充协议，XX公司委托朱XX协助办理项目开发公司相关事宜。唐XX向朱XX个人账户转款300万元，后续项目合作主体变更，XX公司承接相关债务。2020年，唐XX与白XX签订《债权转让协议书》，白XX起诉要求朱XX返还不当得利545万元及利息。

一审法院驳回白XX诉讼请求，二审法院改判朱XX返还。朱XX委托庞石磊律师申请再审。庞石磊律师团队全面梳理卷宗，精准定位二审错误，制定再审策略。提交XX公司《委托书》等一系列关键证据，核心代理意见指出案涉300万元转款有合法依据，债权转让缺乏有效基础，二审程序存在瑕疵。

再审法院经审理认为，朱XX收取款项有合法依据，不符合不当得利构成要件，二审认定事实和适用法律错误。最终撤销二审判决，维持一审判决，驳回白XX全部诉讼请求。庞石磊律师精准研判案件核心，完善证据体系，专业庭审辩论，全力维护当事人权益，为当事人免除300万元及利息支付义务。

追回合伙款项及利息

2018年，委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙意向，参与四川某建设机械（集团）股份有限公司物流项目，王XX出资10万元。项目到期后，合作方未足额支付王XX应得款项，王XX委托庞石磊律师起诉。

被告辩称项目已结算，无需再支付。庞石磊律师申请对案涉项目合伙期间财务状况进行司法审计，法院委托四川XX公司审计，出具司法鉴定意见书。庭审中，双方对鉴定意见有异议但无有效证据推翻。律师结合关键证据，论证委托人出资、合伙关系及被告违约行为，明确成都XX装卸服务有限公司不应承担连带支付责任，被告陈XX应支付款项。

法院审理认为《投资协议》合法有效，采纳司法鉴定意见，核算出委托人应得款项，判决被告陈XX支付合伙款项、逾期利息、鉴定费及部分诉讼费用，驳回王XX其他请求。庞石磊律师精准定位维权方向，高效推进司法审计，专业庭审辩论，最大化维护当事人权益。

代表性案件彰显实力

庞石磊律师深度参与某集团与某市交通局BOT建设工程纠纷案，涉案标的逾3亿元，审理周期长达三年，法律关系复杂。他凭借精准法律研判与周密诉讼策略，全程主导核心法律事务，成功维护委托人合法权益，助力争取近亿元权益。在网络主播受害电信诈骗案刑事辩护环节，他精准把握核心事实与法律适用要点，通过严密法庭辩论开展无罪辩护，为当事人争取到免予刑事处罚的有利判决。代理芦山西xx种合金有限公司与四川xx冶金科技发展有限公司、郝xx申请执行人执行异议案，快速梳理脉络、定位争议核心，高效推进法律程序，为委托人挽回上百万元经济损失。

庞石磊律师毕业于四川大学法学专业，具备扎实法学理论功底和系统专业知识体系，精通中文与英文，可处理多语种法律事务。他秉持“专业赋能、诚信为本、客户至上”的执业理念，专注金融、房地产、建设工程等核心领域，凭借严谨法律思维、敏锐洞察力和娴熟庭审辩论技巧，成功代理多起重大、复杂案件，为委托人提供精准、高效的法律解决方案，在法律领域展现出卓越的专业能力和深厚的实战经验。