苏州律师深耕民商事领域，成功化解委托理财合同纠纷

朱亚龙律师，作为江苏王牌律师事务所的合伙人，硕士研究生学历，自执业以来，累计承办案件百余件，秉持“正直为本，诚信为锚”的执业信条，专注于民商事诉讼与非诉案件，尤其在合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等细分领域有着深厚的实务积淀。下面让我们通过一起委托理财合同纠纷案件，来了解朱亚龙律师在民商事领域的专业风采。

案件详情与核心争议

20XX年X月，个体工商户经营者史女士经消费往来与赵X相识，赵X主动提出为史女士操盘股票账户理财，双方口头约定盈利五五分成，赵X还多次通过微信作出保本兜底等承诺。史女士基于信任将股票账户全权交由赵X操作，初始资产为126977.98元。然而，赵X操作风格激进，多次违规交易致账户大幅亏损。史女士多次要求止损和兑现承诺，赵X推诿，至20XX年X月，账户资产仅剩8800元左右，史女士收回账户后被赵X拉黑失联。核算后账户实际亏损超8.8万元，史女士催要无果委托朱亚龙律师提起诉讼。本案核心争议焦点为“保本兜底”条款的法律效力及损失承担比例。

律师专业代理策略

朱亚龙律师在本案中展现出了卓越的专业能力。在法律定性方面，他精准厘清民间委托理财合同效力边界，明确“保本兜底”条款无效的法律依据，为案件裁判奠定核心法律基础。在证据梳理上，他严谨地完整梳理微信聊天记录、股票账户流水、转账凭证等关键证据，固定被告承诺兜底、违规操盘、账户亏损等核心事实。在损失核算时，他专业地剔除无关款项、精准计算实际损失，避免诉求金额过高不被支持，实现合法权益最大化。面对被告拒不到庭的情形，朱亚龙律师完整陈述案件事实、提交全部证据，高效推进庭审流程，确保法院依法缺席裁判。此外，他还向委托人释明民间委托理财的法律风险，明确投资需自担部分风险的裁判规则，理性引导诉求。

案件判决结果

法院审理认定，双方成立民间委托理财合同关系，但赵X承诺的保本兜底条款无效，案涉委托理财合同整体无效。结合双方过错程度，被告赵X作为操盘方是主要过错方，原告史女士存在次要过错。最终法院采纳朱亚龙律师的代理意见，判决被告赵X返还史女士已支付的分红款18000元，并赔偿本金损失60000元，合计为委托人追回损失78000元，有效维护了委托人合法财产权益。朱亚龙律师凭借在民商事领域的专业深耕，成功为委托人解决了委托理财合同纠纷难题。