强奸罪指控发回重审，律师程序性辩护捍卫程序正义；

一、资深律师的深厚积淀

李学清律师是云南众济（大理）律师事务所合伙人、副主任，拥有三十余年刑事实务工作经验，从事律师职业也已10余年。他累计办理刑事案件600多起，拥有丰富的实务阅历与经验，熟知刑事程序的关键转折点。其执业证号为1532xxxxxxxxx6600，联系地址位于云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼。他不仅擅长在证据迷局中快速定位核心要点，还以实战沉淀的博弈智慧，优化策略，直指目标。他深耕诈骗、毒品、赌博、故意伤害、聚众斗殴、职务犯罪等高发罪名，其执业理念是“共情是桥梁，专业是底线。以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取最优结果”。

二、典型案件的曲折历程

本案是一起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件。一审阶段，公诉机关以强奸罪提起公诉，一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”为由，撤销原判，发回重审。重审阶段，公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪，但重审法院未组织控辩双方就新罪名进行辩论，直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人不服重审判决，再次提出上诉。

三、程序性辩护的关键胜利

李学清律师团队在办理此案时，精准把握程序性辩护要点。首先，死守“程序底线”，在罪名可能变更时，确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会，因为未经辩论不得定罪是现代刑事诉讼的铁律。其次，精准引用司法解释，《刑诉法解释》第295条明确规定法院拟变更罪名的，应听取控辩双方意见，律师紧扣该条款，直击程序硬伤。二审法院经审理认为，原审法院在变更罪名时，未保障被告人的辩护权，违反了相关规定，属于严重违反法定诉讼程序的情形。最终裁定撤销原审判决，将案件发回原审法院重新审判，程序正义得以捍卫。

四、律师的社会贡献与团队优势

李学清律师不仅在专业领域表现出色，还积极参与社会事务。2022-2027年担任云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问，2022年还被宾川县人民政府聘请为法律顾问，聘期五年。同时，他还担任西南民族大学法学院兼职教授等社会职务。在团队建设方面，构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队，层次分明、协同高效。资深律师主导重大疑难案件的整体策略制定，骨干律师负责将辩护策略精准落地，青年律师及法律助理提供高效支持与创新动能。此外，他还在2022年、2023年两次向南涧县关工委捐赠助学款共32,000元，2024年获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”。