台州保险合同纠纷律师马学兵：助力客户化解法律难题

执业背景

马学兵是浙江新台州律师事务所的专职律师，自2023年执业至今，累计承办案件已逾300件。他主要服务于个人和企业客户，在工作方式上，既擅长诉讼业务，也能处理非诉事务。其深耕于合同纠纷、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、民间借贷、行政诉讼等领域，尤其专精于交通事故、保险理赔纠纷案件。同时，他还担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事等多个职务，这让他能以更宏观的行业视野为客户服务。

服务合同纠纷案例

委托人张X（化名）与XX健身有限公司口头约定私教训练协议，支付2520元购买9节私教课，指定王X为专属私教。王X离职后，张X法定监护人拒绝该公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课费用1680元，遭公司拒绝。马学兵律师作为被告（张X）代理人，接受委托后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。他结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。针对双方未签订书面合同、私教离职后公司推诿退费的问题，马学兵律师全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链。最终，法院审理认为，双方口头达成的服务合同合法有效，因私教服务具有较强人身属性，王X离职后双方已无继续履行合同的信赖基础，判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元。

车辆保险合同纠纷案例

张X为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险。保险期间内，张X之子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载两名乘客，途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。马学兵律师作为被告（张X）代理人，深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑。他指出，顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，李X的接单时间、路线与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳了马学兵律师的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元。