许青山律师毕业于河北师范大学法学专业,自2019年执业以来,承办超300件案件,在建设工程纠纷等领域经验丰富。此次外墙保温劳务工程款纠纷案,他充分运用法律理论解决实务难题。
证据固定与主体厘清
许青山律师首先对核心证据进行固定,梳理施工合同、结算清单等资料,锁定关键事实。同时,通过中标文件、财务付款审批资料等查明项目挂靠关系、实际施工人及共同管理主体。《民法典》强调证据的重要性,许律师依据此理论,为案件奠定坚实基础,精准确定责任人员。
法律依据适用与诉讼策略优化
以《民法典》《建筑法》及建设工程司法解释为依据,许律师主张合同虽无效,但工程合格应参照结算付款,明确实际施工人付款责任。在诉讼策略上,他追加易X为被告,扩大责任主体范围,并明确利息起算点与计算标准,最大化维护委托人合法权益。这种运用法律理论制定策略的方式,体现了他深厚的法学素养。
庭审焦点抗辩
在庭审中,围绕合同效力、付款条件成就等争议焦点,许青山律师举证质证并发表代理意见。他结合法律解释和理论观点,说服法院采纳核心主张。最终,法院认定实际施工人承担付款责任,被挂靠建筑公司不承担连带责任,利息按规定计算,许律师成功维护了委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图