离婚纠纷二审：律师有力抗辩，法院维持原判保障当事人权益

一、资深律师深耕婚姻家事领域

沈辉律师毕业于四川大学，自2010年开始执业，现任四川循定律师事务所主任、中华全国律师协会会员、四川省律师协会会员等。她具有深厚的法学理论基础和丰富的实践经验，带领团队累计承办案件已逾500件，尤其在婚姻家事与继承法律领域表现出色，成功代理相关案件200余件，同时在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富经验。她还获得高级婚姻家庭咨询师证书，荣获2019年度、2020年度律图网“十佳律师”称号。

二、离婚纠纷二审案件背景

本案是一起离婚纠纷二审案件，沈辉律师代理被上诉人李XX。一审中，双方均同意离婚，且就子女抚养问题达成协议，女儿由刘XX抚养，儿子由李XX抚养，互不支付抚养费。因双方对主要夫妻共同财产（房屋、车辆）价值无法达成一致且均不申请鉴定，一审法院判决准予离婚并确认抚养安排，告知双方可就财产分割另行协商或诉讼。一审判决后，刘XX提起上诉，要求改判两名婚生子女均由她抚养，并以一审未处理财产分割为由要求发回重审。

三、专业策略有力抗辩

针对子女抚养问题，沈辉律师团队向法庭明确指出，一审达成的抚养协议是双方真实意思表示，刘XX在二审中反悔，违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。强调一审法院基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决，程序合法。针对财产分割问题，沈辉律师方主张，一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下，暂不处理财产分割，并未剥夺双方的诉讼权利，而是为了及时解除已破裂的婚姻关系，双方完全可就财产问题另案起诉，本案无发回重审之必要。

四、案件成果与经验总结

最终，成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师方代理意见，认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确，刘XX上诉理由不成立；同时认可财产分割可另案解决，本案无需发回重审，判决驳回上诉，维持原判。这起案件是典型的离婚纠纷案件，二审法院的判决明确了尊重当事人意思自治、程序正当性审查、纠纷分层处理等要点。沈辉律师深知婚姻家事案件关乎家庭和谐与个人重大权益，她通过专业研判结合充分沟通，在诉讼与调解中为委托人找到了最优解，切实维护了委托人的合法权益。