本案由云南曲直律师事务所的段彪永律师代理。段律师从2011年开始执业至今,是云南曲直律师事务所副主任,拥有中国政法大学刑法专业硕士学位。他深耕工伤赔偿领域,执业至今累计承办工伤案件逾600件,还著有《企业劳动用工合规管理百例》,在业界颇具影响力。
2021年10月,张X与普X沟通后开始担任营业员工作,普X通过微信转账支付工资。2022年6月,普X将游乐园注册为个体工商户,但双方未明确用工主体,也未签劳动合同。2023年7月,张X下班途中发生无责交通事故。张X申请仲裁确认劳动关系并要求二倍工资赔偿,仲裁院以其超法定退休年龄主体不适格不予受理。张X不服起诉,一审、二审均败诉,理由是双方不满足用人单位及劳动者主体资格条件。
段律师接受委托后,按常规先进行仲裁和诉讼确认劳动关系,没想到一审、二审都败诉了。当时大家都认为案子无法继续,因为很多人觉得认定工伤需以劳动关系为前提。但段律师在直播咨询中发现,有超龄工友能认定工伤,依据是《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见(二)》。于是,段律师重启张X案件的工伤认定,最终顺利拿到《工伤认定决定书》。
从这个案例中,我们可以总结出这些法律干货:
1.超龄员工工伤认定:达到或超过法定退休年龄,但未办理退休手续或未依法享受城镇职工基本养老保险待遇,继续工作受伤,用人单位可能需承担工伤保险责任。
2.法律适用变化:法律适用会变迁,不能局限于旧有认知,遇到争议案件要多关注新的法律依据和实务案例。
3.维权途径:确认劳动关系失败,不代表不能认定工伤,可尝试从工伤认定的其他条件入手。
结语
这个案例告诉我们,在工伤维权的道路上,即便遇到困难也不要轻易放弃。法律是不断发展变化的,专业律师会结合实务经验,为当事人找到新的维权途径。段彪永律师作为有着多年工伤赔偿领域经验的专业律师,所在的云南曲直律师事务所位于云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚一号大厦27层,会继续为工伤工友们提供专业的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图