首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 民营企业家骗贷罪险入狱?合同纠纷货款难追?看律师如何破局

民营企业家骗贷罪险入狱?合同纠纷货款难追?看律师如何破局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 1174人看过
金融诈骗辩护专业律师 董爽律师 已认证
评分:5.0 服务:423人 执业8年
律所:北京盈科(长沙)律师事务所
执业证号:14301201811036818
擅长领域:合同事务
咨询电话:13574823429
案例展示:-
律师优势:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;硕士于清华大学法学院毕业,专业基础扎实,从事过民商事审判多年,熟悉民商事法律事务诉讼与非诉讼各项流程;所内具有专业的诉讼及非诉团队,合伙人律师之一。
更多>
导读:最近从一位律师朋友那里了解到这样两个案件,让人感触颇深。一个是民营企业家被银行以骗贷起诉,面临牢狱之灾;另一个是铁粉厂与食品公司的买卖合同纠纷,货款迟迟要不回来。这两个案件中当事人都陷入了困境,他们是如何解决的呢?下面就来听听具体情况。
民营企业家骗贷罪险入狱?合同纠纷货款难追?看律师如何破局

本案由北京盈科(长沙)律师事务所的董爽律师代理。董爽律师从2017年开始执业,至今已有多年经验。她毕业于清华大学法学院,获法学硕士学位,专业方向为公司法。她还是律所合伙人、公司法律事务部部门主任,荣获多项荣誉,擅长合同纠纷投资纠纷等领域,承办案件已逾500件。

先来说第一个案例。宜春市袁州区人民检察院指控民营企业家钱XX以欺骗手段取得两家银行贷款,给银行造成特别重大损失,构成骗取贷款罪。钱XX所在的江西XX木业有限公司提供了虚假采购合同申请贷款,且贷款到期后无力归还。钱XX辩称贷款材料虽有些不实,但主要材料真实,是正常贷款。董爽律师作为辩护人,认为这两笔贷款应属于民事纠纷,不构成刑法上的骗取贷款罪。律师仔细研究检方证据,找到了其中的漏洞,从多个角度进行辩护。最终,钱XX获得了缓刑的判决,避免了牢狱之灾。

再看第二个案例。2015年左右,浏阳市XX某某铁粉厂与湖南某某食品有限公司开始业务往来,双方部分业务签订了《产品购销合同》,部分以电话下单。后来双方进行了两次核算对账,食品公司仍欠货款。之后继续业务往来,食品公司仅付了5万元货款,铁粉厂多次催款无果后起诉。法院根据双方以往交易习惯确定单价,判决食品公司偿付货款及逾期利息。董爽律师在这个案件中,依据合同法及相关司法解释,为铁粉厂争取到了应有的权益。

从这两个案例中,我们可以得到一些法律干货:

1.贷款要谨慎:在贷款过程中,要确保提供的材料真实合法,避免因材料不实引发法律风险。如果遇到贷款纠纷,要及时咨询律师,判断是民事纠纷还是刑事犯罪

2.合同很重要:在商业往来中,尽量签订书面合同,明确双方的权利和义务。如果没有签订合同,要保留好交易记录,如订单、签收单、发票等,以便在发生纠纷时作为证据。

3.及时维权:当自己的合法权益受到侵害时,要及时采取法律手段维权,不要拖延,以免错过最佳时机。

结语

这两个案例告诉我们,在面对法律问题时,要保持冷静,寻求专业律师的帮助。董爽律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人解决了难题。董爽律师任职于北京盈科(长沙)律师事务所,地址在湖南省长沙市芙蓉区解放西路188号国金中心T1栋23楼,相信她能为更多人提供专业的法律服务。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识