专业背景与执业理念
罗玉芹律师自2016年起正式执业,至今已有9年时间,累计办理案件超过一千件。她毕业于大理大学法学专业,获得本科学士学位。2013年,她顺利通过国家司法考试(A证),2024年获得高级企业合规师证。
罗玉芹律师的核心执业范围广泛,涵盖刑事辩护、婚姻家庭、建设工程、合同纠纷、劳动纠纷等多个领域。她身兼多职,是云南天外天(楚雄)律师事务所副主任、合伙人、团队负责人,云南天外天律师事务所刑事辩护专业委员会委员,楚雄州律师协会建筑与房地产法律业务研究委员会委员、楚雄州律师协会涉外法律服务业务研究委员会委员,楚雄州涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员,楚雄州律师行业妇女联合会执行委员会委员,楚雄州人民监督员。
她所获荣誉众多,2023年12月被中共楚雄州律师行业委员会评为“楚雄州优秀共产党员”,2024年8月被省律师协会选拔为“律师行业领军人才”派往扎西干X学院进修学习。
罗玉芹律师秉持“以党员初心锚定法治航向,秉持‘为当事人争取最大合法权益’核心准则,用专业温度,解法律难题,守法律底线,践职业使命”的执业理念,以严谨的态度、敏锐的洞察力和出色的辩护技巧,为当事人提供优质的法律服务。
核心领域案例/服务展示
刑事辩护领域:
简要案情/项目背景:周XX因伙同他人,以非法占有为目的,使用威胁或要挟的方法,多次向他人索取财物,数额较大;且经常逞强耍横、无事生非,多次在校园内外随意殴打他人,破坏社会秩序;又为帮助他人出头以及报复泄愤,两次纠集、组织十余人在公共场所持械斗殴。公诉机关对其以敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪提起公诉,并建议量刑数罪并罚有期徒刑两年零六个月至三年十个月,并处罚金七千元。一审法院判决周XX敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪共四罪数罪并罚有期徒刑四年,并处罚金七千元。
核心争议点或办案/服务难点:一是罪名定性争议大,尤其是抢劫罪与敲诈勒索罪的界限认定,需精准区分行为特征、主观目的等核心构成要件,辩护难度较高;二是二审改判难度大,一审已全额认定四项罪名并作出重刑判决,要实现减罪减刑需推翻一审部分罪名的定性,需提供扎实的法律论证和事实依据,说服二审法院采纳上诉意见。
关键行动:罗玉芹律师全面研判一审判决书、案卷材料及相关证据,重点围绕抢劫罪、寻衅滋事罪的定性及量刑展开核心辩护,提交上诉状。
最终结果:二审法院采纳了部分上诉意见,成功将周XX的指控罪名从四项减为三项,刑期从四年缩短至三年六个月,罚金亦相应减少。
婚姻家庭领域:
简要案情/项目背景:张女士与李先生因感情破裂,就子女抚养权、财产分割等问题产生纠纷。双方在财产分割上分歧较大,李先生认为大部分财产应归自己所有,而张女士则认为自己在家庭中付出较多,应获得更多财产。
核心争议点或办案/服务难点:准确认定夫妻共同财产的范围以及合理分配财产,同时要考虑子女的利益和成长环境。
关键行动:罗玉芹律师详细了解双方的财产状况和家庭情况,收集相关证据,包括夫妻共同财产的来源、双方的收入情况等。在庭审中,运用法律规定和实际情况进行辩论,争取为张女士争取最大的合法权益。
最终结果:法院判决张女士获得了合理的财产份额,并取得了子女的抚养权,保障了张女士和子女的生活。
建设工程领域:
简要案情/项目背景:某建筑公司与发包方因工程款支付问题产生纠纷。发包方以工程质量存在问题为由,拒绝支付剩余工程款,而建筑公司认为工程质量符合要求,发包方应按照合同约定支付款项。
核心争议点或办案/服务难点:确定工程质量是否符合标准以及发包方是否应支付剩余工程款。
关键行动:罗玉芹律师带领团队对工程合同、施工图纸、验收报告等相关资料进行详细审查,同时咨询专业的工程技术人员,收集证据证明工程质量符合要求。在与发包方协商无果后,向法院提起诉讼。
最终结果:法院判决发包方支付建筑公司剩余工程款及相应的利息,为建筑公司挽回了经济损失。
结尾:罗玉芹律师凭借扎实的法律功底、丰富的办案经验和独特的执业理念,在刑事辩护、婚姻家庭、建设工程等多个领域取得了显著的成绩。她始终以当事人的合法权益为核心,为当事人提供专业、高效的法律服务。未来,她将继续坚守法律底线,不断提升专业能力,为更多当事人解决法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图