首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 水电工触电索赔无门,代理律师反转战局!

水电工触电索赔无门,代理律师反转战局!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.09 · 1067人看过
导读:水电工古某施工触电受伤索赔近40万,各被告纷纷抗辩。看似绝境的局面,究竟能否反转?代理律师刘学勤又将如何拨开迷雾,让古某讨回公道?

证据丛林中的探路者

刘学勤律师,浙江富奥律师事务所副主任律师,刑事部主任,有着丰富的案件处理经验。此次面对古某触电受伤索赔案的复杂局面,他迅速投入到工作中。接手案件后,刘律师深知证据是关键。他指导古某收集通话记录截图、微信聊天记录、微信支付凭证等一系列证据,从各个角落挖掘出与案件相关的细节,完整还原事故发生的经过、古某的伤情及损失情况。这些证据就像是在黑暗的丛林中找到了一条条清晰的路径,为后续的诉讼奠定了坚实基础。

责任迷宫里的解谜人

要让古某获得应有的赔偿,准确找到责任主体至关重要。刘律师精准定位各方主体之间的法律关系,明确李X作为接受劳务方、王X作为违法分包方的责任,同时考虑到陈X、李X庆可能存在的侵权责任。在提供劳务者受害责任与第三人侵权责任竞合的情况下,他协助古某选择了最有利于维护其权益的诉讼路径,即请求接受劳务一方给予补偿。这就如同在复杂的迷宫中找到了正确的出口,为赔偿主张指明了方向。

抗辩风暴中的守护者

面对各被告的抗辩理由,刘律师从法律角度进行专业分析和反驳。李X认为损失金额过高,且陈X未提供安全供电,李X庆私拉线路存在过错;王X认为自己不存在过错,古某自身也有违规作业情况;陈X主张已签订安全责任书,责任应由经营户承担;李X庆则认为古某受伤并非其线路导致,且古某自身存在过错。刘律师毫不畏惧,对于王X提出的其不存在过错的主张,指出王X在选任施工方时存在过错;对于李X庆提出的古X受伤并非其线路导致的抗辩,强调举证责任在古X一方,并协助古X完成相应的举证义务。在这场激烈的抗辩风暴中,刘律师坚定地守护着古某的合法权益。

最终,法院根据各方过错程度,判决李X赔付古X损失229660.52元,王X赔付古X损失80830.65元,刘律师成功为古某反转了看似无望的局面,让正义得以伸张。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识