在法律实务的浩瀚海洋中,证据往往如同迷雾中的灯塔,指引着案件的走向。当报案人遭遇合同诈骗,面对类似案件均未成功立案的困境,看似确凿的不利局面让维权之路充满荆棘。此时,一位经验丰富的律师介入,为案件带来了转机。
执业十四年的林晓律师接受了报案人的委托。作为报案人的代理律师,面对的是XX公司和郭X涉嫌合同诈骗的复杂局面。XX公司低价转卖设备且未支付后续货款,该公司是“空壳公司”,郭X无担保及偿债能力,然而此前类似受害企业均未能推动刑事立案。
报案逻辑梳理:明确突破方向
林晓律师针对此类“空壳公司+虚假担保+高买低卖”型案件,为报案人梳理核心报案逻辑。以“非法占有目的”和“虚构履约能力”为关键突破口,指导报案人精准陈述案件事实,避免表述模糊影响立案效率。
控告书精准撰写:夯实法律依据
结合《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪构成要件,林律师将购销合同约定、设备转卖事实、企业资本状况、保证人失信信息等关键要素整合。清晰论证XX公司与郭X的犯罪事实,准确核算损失金额,明确案件达到“数额巨大”的刑事追诉标准,为立案提供了坚实的法律依据。
证据体系构建:形成闭环证明
林律师对购销合同、微信聊天记录、工商信息、被执行人信息、承诺书、担保函等分散证据进行分类整理,梳理出“合同签订-设备交付-异常转卖-拒不付款-虚假担保-关联关系”的完整证据链。突出证据间的关联性与指向性,确保每一份证据都能有效佐证犯罪事实。
最终,凭借专业的报案策略、严谨的法律文书撰写和完整的证据组织,江门市公安局江海分局于2026年1月12日对该案立案侦查,报案人成为所有类似受害企业中唯一刑事立案成功的主体。
证据审查在法律实务中意义重大,它是突破困境、还原真相的关键。通过对证据的精准挖掘和有效运用,才能为当事人争取到应有的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图