持械斗殴却获缓刑？寻衅滋事案辩护策略大揭秘！

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师自2017年执业至今，已承办案件逾1000件，在刑事领域尤为专精，占比约70%，同时在婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型上亦有丰富实践经验。他还是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，被告人蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发争吵。之后蒙X、韦X等人手持碎砖块与蓝xx等人对峙，双方发生斗殴，造成多人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并建议了相应的量刑。

陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了关键辩护意见。首先，他认为本案应认定为寻衅滋事罪。起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅，属于“无事生非”，且纠集人员是为寻求刺激，殴打行为随意性强，不符合聚众斗殴罪构成要件。其次，蒙Xx具有自首情节，案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行；获得了对方谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，且独自抚养刚满三周岁儿子，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首、自愿认罪认罚、互相谅解等情节，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

1.自首很重要：案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行，可认定为自首，依法能从轻或减轻处罚。

2.认罪认罚有好处：自愿认罪认罚，能依法从宽处理，在量刑时会有一定的考量。

3.争取谅解很关键：获得对方人员的谅解，法院在判决时会酌情从轻处罚。

结语

这个案例告诉我们，在面对法律问题时，专业的辩护和正确的策略能起到关键作用。即使看似不利的局面，也有可能通过合法合理的途径争取到较好的结果。遇到法律难题，不妨寻求专业律师的帮助。本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理，该律所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。