再婚夫妻离婚财产分割起纷争，律师如何为当事人保住420万房产？

案例讲解

本案由湖北谦牧律师事务所喻佑松律师代理。喻佑松律师是武汉大学硕士，自2023年开始执业，现为湖北谦牧律师事务所合伙人律师。执业至今承办数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元，还承办过多起具有影响力的刑事案件。他擅长刑事、婚姻、公司等领域，秉持“锱铢必较，不负托付”的执业理念。

原告王X（男）与被告史某（女）均系再婚，2002年登记结婚，婚后未育子女，婚前各有一女。婚后二人因家庭琐事矛盾不断，2022年底原告感染新冠病重期间，矛盾激化，夫妻感情破裂。2023年1月协商离婚不成，4月原告首次起诉离婚并请求分割财产，因财产分割分歧大，法院驳回诉请。判决后双方分居超一年，2024年10月原告委托喻佑松律师再次起诉。

庭审中，被告同意离婚，但在财产分割上与原告争议极大。包括房屋、车辆、存款及理财、保险等方面都存在分歧。被告主张原告名下武昌区某房屋为共同财产，要求分割；认为原告向女儿转账是夫妻共同债权；还称原告有恶意转移财产行为，要求其少分或不分财产等。

喻佑松律师围绕争议焦点，提交了房屋房改审批表、银行流水等关键证据。他指出，武昌区房屋是原告婚前参与单位福利分房，用个人工龄折算房款，婚前已付款，婚后才办产权登记，属个人财产；原告对女儿转账是合理赠与，打赏行为是因离婚纠纷精神问题所致，并非恶意挥霍。

法院经审理，全面采纳律师意见，2025年4月判决准予离婚，武昌区房屋归原告，神农架林区房屋按合意分配，车辆归各自所有，酌定原告分割45%财产份额，驳回被告多项不合理请求。

法律干货

1.财产性质认定：涉及福利分房等特殊财产时，要注意查看购房时间、付款情况、工龄折算等因素，确定是个人财产还是夫妻共同财产。比如本案中，通过梳理这些关键信息，确定了武昌区房屋为原告个人财产。

2.资金往来处理：婚内给子女转账，若没有明确借贷约定，一般视为赠与。同时，夫妻双方都有向各自亲属转账的情况，不能单独认定一方转移财产。

3.过错行为界定：对于一方的一些看似挥霍财产的行为，如打赏等，要结合具体情况判断是否主观恶意。如果有合理原因，可在财产分割时争取更合理的比例。

结语

这个案例告诉我们，在离婚财产分割纠纷中，专业律师的介入能起到关键作用。喻佑松律师凭借专业知识和细致的工作，为当事人保住了核心财产，降低了损失。遇到法律问题不要慌，积极寻求专业帮助，就能更好地维护自己的合法权益。喻佑松律师执业于湖北谦牧律师事务所，地址在武汉市武昌区星海路特1号鸿玺公馆2号楼3楼。