首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 云南红河建水刑事辩护与合同纠纷等多领域李耀贤律师多领域专业服务助当事人维权

云南红河建水刑事辩护与合同纠纷等多领域李耀贤律师多领域专业服务助当事人维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.31 · 1764人看过
导读:李耀贤律师于2022年开始执业,至今已成功代理了数百起诉讼与非诉案件,核心业务领域包括刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等。他曾成功代理装饰装修合同纠纷案,厘清被告责任边界;还成功助力原告实现离婚诉求并明确抚养义务。

专业背景与执业理念

李耀贤律师自2022年执业至今,已成功代理数百起诉讼与非诉案件。他毕业于云南大学法学本科,拥有深厚的理论功底。职业生涯始于司法体系内部,先后在法院与公证处任职,熟稔诉讼程序证据规则,能精准剖析案件、预判走向。他还是云南亚尊(建水)律所合伙人律师、云南亚尊(建水)律所刑事辩护团队创始负责人、中国法学会会员。

其核心执业范围包括刑事辩护、婚姻家庭合同纠纷债权债务等。他始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念,善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通。

核心领域案例/服务展示

合同纠纷领域:

2024年,在代理装饰装修合同纠纷案中,被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷,被原告尹某某起诉至开远市人民法院,原告将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告诉称2019年3月XX公司与被告签订装修承包合同,被告又将部分项目交由原告施工,工程结算总金额568,755.9元,原告仅收到40万元工程款,剩余168,755.9元及利息、律师费等未获支付,要求三被告共同承担连带付款责任。核心争议点在于原告是否为工程实际施工人以及各方责任承担问题。李耀贤律师核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为被告涉案项目授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告不享有独立债权请求权。关键行动上,律师在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系,全程梳理案件证据,明确合同补签、资质借用等关键事实。最终法院判决被告与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息,驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。律师成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张,减轻了被告责任负担。

婚姻家庭领域:

2024年,原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂,委托李耀贤律师向建水县人民法院提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居,2021年8月登记结婚并生育女儿祁XX。婚后因生活琐事矛盾不断,2023年2月原告回老家后双方分居,被告拒绝原告探望女儿且索要钱财。原告提出离婚、女儿由其抚养、被告每月支付抚养费600元等诉求。核心争议点在于夫妻感情是否破裂以及子女抚养权和抚养费问题。律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,基于子女实际生活状况协助法院确定抚养事宜。最终法院判决准予离婚,女儿由被告抚养,原告每月支付抚养费300元,自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止,案件受理费150元由原告承担。律师精准论证感情破裂,合理界定抚养事宜,高效推进诉讼进程。

结尾:李耀贤律师凭借丰富的执业经验、深厚的专业知识和独特的执业理念,在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等多个领域都取得了显著的办案成果。未来,他将继续秉持“专业、尽责、仁心”的理念,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识