首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 乌鲁木齐合同纠纷律师吴静:代理物业案获全额违约金

乌鲁木齐合同纠纷律师吴静:代理物业案获全额违约金

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.31 · 1433人看过
诉讼指南专业律师 吴静律师 已认证
评分:5.0 服务:100人
律所:北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所
执业证号:16501201511697342
擅长领域:合同事务
咨询电话:18099628029
代表案例:7个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;深耕法律行业逾十年。她拥有新疆大学法学本科与中国政法大学民商法在职硕士的复合教育背景,理论基础扎实,累计承办各类案件逾200件,其中婚姻家事领域案件达50余件,实战经验极为丰富,深耕婚恋咨询行业,从婚姻律师的视角帮助许多年轻人、中老年人顺利婚恋,走出婚恋困局,帮助很多家庭回归平静。
更多>
导读:吴静律师自2015年执业,擅长婚姻家事、刑事辩护等领域。曾代理物业公司诉开发商案,成功解除合同,获50万违约金及股东连带责任。

执业背景

吴静律师自2015年起在乌鲁木齐执业,至今承办案件逾200件。她服务的主要客户类型包括企业和个人,工作方式侧重诉讼与非诉结合。她曾在行政单位任职,还担任过人民陪审员,担任多家银行、央企和中小企业的法律顾问,具备深厚的法律实战经验。她擅长婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷合同纠纷等领域。

处理物业合同纠纷

在前期物业服务合同纠纷中,吴静律师所在律所代理原告物业公司,被告为某房地产开发企业。争议焦点在于:开发商擅自将物业委托第三方是否构成根本违约并导致合同解除;合同约定的50万元违约金是否应支持;开发商唯一股东是否应对公司债务承担连带责任。

吴静律师团队作为被告代理人,深入梳理合同条款、往来函件及项目进展时间线,精准锁定开发商“逾期交付”及“擅自委托第三方”两大核心违约事实,组织完整证据链,清晰呈现开发商违约行为。针对开发商“违约金过高”的抗辩,强调合同意思自治原则,提交人员工资社保等证据证明物业公司履约准备及预期利益损失。还敏锐捕捉到开发商为“一人有限责任公司”,将唯一股东列为共同被告,适用《公司法》规定转移举证责任

最终,法院判决支持解除《前期物业服务合同》,开发商支付50万元违约金,其唯一股东承担连带清偿责任,维护了物业公司的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询