民间借贷纠纷，被告莫名担责？律师“三层抗辩”策略力挽狂澜！

案例讲解

本案由北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师代理。李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，自2023年开始执业至今，处理案件超300件，在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域经验丰富。她还是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，秉持“恪尽职守，臻于至善”的执业理念。

原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求被告钱XX承担连带责任。原来，2018年9月廖XX与钱XX签订了《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》，并支付了转让款。后来因被告未办理股权变更、管理混乱，廖XX又与顾XX签订了退股协议及还款协议，但顾XX未履约。于是，廖XX诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，还要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。

李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，指出幼儿园是非营利性机构，无股权结构，案涉协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等证据，证明钱XX只是“代持人+执行者”，并非实际债务人。第三层，反驳债权主张，指出实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链。庭审中重点突破，强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

法律干货

1.签订合同要合法：签订合同时一定要了解相关法律法规，确保合同内容不违反法律强制性规定，否则合同可能被认定无效。

2.保留证据很重要：在经济往来中，要注意保留聊天记录、转账凭证等证据，以便在发生纠纷时能证明自己的主张。

3.明确法律关系主体：搞清楚实际的交易对象和责任主体，避免在不知情的情况下承担不必要的责任。

结语

通过这个案例可以看出，在法律纠纷面前，专业的律师能运用合理的策略为当事人争取最大利益。遇到法律问题不要慌，积极寻求专业帮助。李玲律师，北京盈科（泰州）律师事务所专职律师，执业经验丰富，擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域，律所位于江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。