信用卡欠款被追债，配偶也要一起还？看律师如何成功排除夫妻共同债务

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会多个专业委员会的委员，也是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团等成员，入选广东省涉外律师人才库，荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉。她核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通各类民商事法律服务。

被告熊XX因信用卡纠纷被银行告上法庭。银行要求熊XX偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费等，还要求熊XX的配偶雷XX承担共同清偿责任，另外还要熊XX和雷XX支付律师费。原来，2019年熊XX申请了信用卡和“乐分易”分期业务，银行发放了20万元贷款，可后来熊XX逾期还款，到2023年2月1日还欠不少钱。

熊XX委托邓泳怡律师代理此案。邓律师接手后，迅速与熊XX沟通，梳理案件材料，确定了几个关键争议点：涉案债务是不是夫妻共同债务，雷XX要不要一起还钱；银行主张的违约金是不是过高；按欠款金额8%计算的增加律师费该不该支持。

针对这些问题，邓律师展开分析。对于夫妻共同债务，她查看银行有没有雷XX签字确认的共同还款材料，以及债务是否用于夫妻共同生活或经营。对于违约金，结合法律和利率标准，看违约金和其他费用叠加后是否超出合理范围。对于律师费，审查增加部分是否实际支出。

庭审时，邓律师充分发表意见，指出债务是熊XX个人的，雷XX不应担责，违约金过高，增加律师费没实际支出不应支持。

法院审理后发现，信用卡和分期业务都是熊XX单独办的，银行没证据证明雷XX愿意共同担责，也没证据表明债务用于夫妻共同生活或经营。而且，利息和分期手续费已能弥补银行损失，再支持违约金就过度了，增加律师费没支出也不该支持。

最终，法院采纳了邓律师的意见，判决熊XX偿还本金、分期手续费和利息，支付基础律师费1000元，驳回了让雷XX担责、支付违约金和增加律师费的诉求，为熊XX排除了夫妻共同债务，削减了高额费用。

法律干货

夫妻债务认定：信用卡欠款等债务，若只有一方签字申请，银行要证明是夫妻共同债务，得拿出对方签字确认或债务用于共同生活、经营的证据，不然另一方不用还。

费用合理性：银行主张的违约金、手续费等费用叠加后不能过高，若超出合理范围，法院可能调整。

律师费审核：律师费里增加的部分，得实际支出了才可能被法院支持，没支出的一般不支持。

结语

这起案例告诉我们，在面对信用卡纠纷等法律问题时，要积极维护自己的合法权益。通过正确的法律途径和专业律师的帮助，很多看似棘手的问题都能得到合理解决。本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理，她在民商事法律服务领域经验丰富。律所位于中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。