企业破产遇债权诉讼、合伙未清算就分割财产？看律师如何精准抗辩！

案例讲解

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师拥有丰富的法律经验，她曾在行政执法单位工作7年，实习加执业从事法律相关行业12年，是公务员转律师，具有深厚的法律功底。她擅长处理民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等多领域案件，还担任着乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

某矿业公司因经营不善，在2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算，并指定了破产管理人。到了2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由把某矿业公司告上法院，称该公司在2007年至2021年占用其80.2亩草原探矿和建设，破坏了草原植被，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除建筑恢复植被，还得承担诉讼费。

原告说2007年和案外公司签协议让其勘探，2009年某矿业公司和牧民协商在59.5亩草原探矿并承诺恢复植被，但公司废弃矿场没履行义务，补偿费也没给够。

庭审中，丁婷律师从程序合法性、实体权利主张依据等方面全面抗辩。她指出，某矿业公司已进入破产清算程序，原告申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”原则。而且原告提交的协议是复印件，与公司关联性不足，占用草原的起始时间、主体等事实缺乏证据。

最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。因为破产申请受理后，债权人应向管理人申报债权，而非直接起诉要求清偿，原告已申报过债权，此次起诉不符合法定程序。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

还是丁婷律师代理的案件。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营烘干厂及农作物业务，但没签书面协议。2022年12月20日，三人确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，薛XX起诉冉某某，称这2685吨玉米是合伙财产，冉某某售卖后没分配货款，要求支付应得所得及利息。

原告说玉米出货价2600元/吨，自己应得净额XXX元，被告没支付侵害了其合伙权益。

丁婷律师团队制定了三层抗辩策略。一是指出原告仅提交《站台余货明细表》，无法证明被告有支付义务，“挂账”可能是分红；二是原告曾就部分货物有过不同主张，存在滥用诉权嫌疑；三是合伙未清算，根据法律规定不能分割财产，且被告处置货物经合伙人同意。

法院最终采纳了律师的抗辩意见，驳回了原告薛XX的全部诉讼请求。

法律干货

破产债权主张要合规：企业进入破产清算程序后，债权人应向管理人申报债权，别直接起诉要求个别清偿，不然可能不符合法定程序被驳回。

合伙财产分割讲前提：合伙经营没清算，就不能直接要求分割财产，得先完成清算，确定利润和分配比例才行。

注意证据的有效性：打官司时，证据很重要，像复印件这类证据效力可能不足，最好有其他证据辅助证明。

结语

通过这两个案例可以看出，遇到法律纠纷别慌，只要找准法律依据和案件关键，就能有效维护自己的权益。在复杂的法律世界里，专业的法律知识就像一把利剑，能帮我们披荆斩棘。