民营企业家被控骗贷、加工商追款难，看律师如何力挽狂澜？

案例一：找到检方证据漏洞为民营企业家辩护骗贷罪终获缓刑

本案由北京盈科（长沙）律师事务所董爽律师代理。董爽律师毕业于清华大学法学院，获法学硕士学位，专业方向为公司法。执业前曾任职于长沙市中级人民法院，积累了深厚司法审判实践经验。2017年转型执业后，先后担任多家律所重要职务，长期专注公司法律事务，承办案件超500件，尤其擅长合同纠纷等领域，还获得多项专业认证和荣誉。

宜春市袁州区人民检察院指控民营企业家钱XX，在20122013年期间，提供江西某某木业有限公司与上高某某人造板厂、江西XX某某有限公司与上高某某装饰材料实业有限公司签订的虚假采购合同，分别向江西XX申请800万元贷款及续贷，到期后无力归还，造成680万元本金未还。另外，钱XX还利用已终止的湖北装修工程合同向宜春市XX申请2000万元贷款，后续虽有还款，但仍造成银行重大损失。公诉机关认为被告单位江西某有限公司、被告人钱X构成骗取贷款罪。

被告单位称这是正常贷款，钱XX则表示贷款主要材料真实，不实材料是应银行要求提供，其辩护人认为这属于民事纠纷，不构成犯罪。

董爽律师接手案件后，仔细研究检方证据，发现了诸多漏洞。她从多个角度进行辩护，指出贷款过程中银行也存在审查不严等问题，且钱XX并非主观故意骗取贷款。最终，法院采纳了部分辩护意见，钱XX获得缓刑。

案例二：帮助原告追回加工货款超过百万，被告以质量原因抗辩败诉

还是董爽律师代理的案件。原告广东某某热能科技有限公司为被告湖南某某科技有限公司的产品加工商。20182019年期间，双方有两笔代加工订单。第一笔1000套订单，被告未支付加工费、物料货款等共计35021.5元。第二笔5000套订单，被告仅支付部分款项，尚欠模具费、成品货款等共计930877.6元。原告多次催款无果，遂向法院起诉要求被告支付欠款及逾期利息，并解除合同。

被告辩称合同为买卖合同，对部分欠款金额有异议，还称产品存在质量问题，合同可继续履行，且原告冻结其账号不合理。

董爽律师为原告收集了订单合同、发货记录、催款函等证据，证明原告依约履行了义务，被告拖欠货款的事实。对于被告提出的质量问题，律师指出被告没有充分证据证明产品质量不合格。最终，法院支持了原告的大部分诉求，帮助原告追回了超过百万元的货款。

法律干货

1.贷款方面：企业贷款时要确保提供材料真实，避免使用虚假材料。若遇到贷款纠纷，要积极收集证据证明自身并非主观骗贷，同时关注银行在审查过程中是否存在过错。

2.合同纠纷方面：签订合同要明确双方权利义务，包括付款方式、质量标准等。履行合同过程中，注意保留发货记录、催款函等证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

结语

通过这两个案例可以看出，在遇到法律问题时，合理运用法律武器是多么重要。无论是企业贷款还是合同纠纷，都可能会给当事人带来很大困扰，但只要有专业的律师帮助，找到正确的解决办法，就能维护自己的合法权益。