首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 缓刑期漏罪诈骗案:量刑能否突破指控?

缓刑期漏罪诈骗案:量刑能否突破指控?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1815人看过
导读:在法律的世界里,每一个细微的证据和情节都可能成为扭转案件走向的关键。有这样一类律师,他们凭借敏锐的洞察力和对法律的深刻理解,在复杂的案件中抽丝剥茧,寻找突破困境的方法。李吉强律师就是其中之一,他在众多案件中展现出了卓越的专业能力,接下来让我们走进他经办的一起特殊诈骗案件。
缓刑期漏罪诈骗案:量刑能否突破指控?

律师简介

李吉强律师是辽宁晟通律师事务所的专职律师,执业证号为12103202310629698,服务于辽宁鞍山地区。自2023年执业以来,他已承办案件逾300件,在刑事、经济、交通事故等领域积累了丰富的经验。他秉持“专业、勤勉、尽责”的理念,致力于为客户提供精准高效的法律方案,尤其在刑事案件中表现出色,曾让诈骗金额18万元的案件在检察院阶段获得绝对不起诉

案例纪实

案件指控迷雾2023年4月至5月,当事人L某虚构“做X事”“金首饰开光”等事由,骗取被害人W某104,664.8元。L某曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,此次犯罪发生在缓刑考验期内。2024年8月,L某被刑拘逮捕公诉机关指控其构成诈骗罪,且应撤销缓刑数罪并罚,若退赃退赔并缴纳罚金,可执行有期徒刑四年六个月;若未退赔,则依法判处。

证据突破之路李吉强律师团队从多个角度展开辩护。首先,L某到案后如实供述罪行,签署认罪认罚具结书,符合“坦白”及认罪认罚从宽条件。其次,L某因自身条件未能退赔,但有悔罪表现,羁押期间表现良好。最后,请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策,避免重复评价。最终,法院采纳辩护意见,虽未完全采纳“降低刑期”请求,但在公诉机关建议基础上,充分考量相关情节,量刑较同类案件平均刑期降低3-6个月,体现了宽严相济的刑事政策。这一案件的破局,彰显了李吉强律师在复杂案件中精准把握证据和法律适用的能力。

网站地图