买卖合同纠纷二审翻盘：商业战略与风险控制的范例

资深律师刘亘煜

刘亘煜律师为法学本科出身，现任内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师。自2013年执业至今，他累计承办案件逾上千件，具有深厚的实务经验。他深耕民商事与刑事辩护两大领域，成功办理民商事案件千余件，尤其擅长合同纠纷，在民间借贷、买卖合同等细分领域也颇有经验；刑事辩护方面承办案件达上百件，对未成年、年轻人犯罪及帮信罪、掩隐罪等关联案件处理熟悉。他曾担任中国建设银行乌兰察布分行法律顾问，参与标的额4亿元贷款案件。在执业中，他秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的理念，为委托人提供优质服务。

买卖合同纠纷二审逆袭

一审败诉危机

本案当事人林XX与周XX于2002年达成煤炭买卖合作，林XX完成供货运输义务，周XX却逃避债务。2012年林XX报案，刑事审理后周XX被判无罪。2023年林XX提起民事诉讼，一审因诉讼时效争议败诉，债权面临无法实现的风险。

二审翻盘策略

刘亘煜律师接受委托后，锁定诉讼时效是否届满这一核心焦点，制定上诉策略。围绕诉讼时效提出三大代理意见：一是刑事案件审理使诉讼时效应从刑事终审判决生效日起算，林XX起诉未超三年时效；二是周XX确认欠款及主张抵销构成时效中断；三是还款计划未约定最后期限，林XX可随时主张权利且未超二十年最长保护期。庭审中，刘律师提交全量证据、申请证人出庭，充分发表意见，最终推动二审法院采纳上诉观点。

乌兰察布市中级人民法院终审全面撤销一审败诉判决，判令周XX支付七十余万元货款并承担主要诉讼费用。此案例充分展示了在商业活动中，遇到法律风险时，专业律师精准把握争议焦点、深度适用法律对保障商业利益的重要性。